Форум для экологов

И чем же теперь они бедные будут заниматься? [:-=))]
См.ссылку: http://fas.gov.ru/news/n_19416.shtml

[!icon_evil2]

[quote]eis:
И чем же теперь они бедные будут заниматься? [:-=))]
Как чем - ублажать РТН. Такую туфту в паспортах отходов пишут, что читать стыдно. А печать руководства и подпись имеется. А если разработчик паспорт сделает- все руки выкрутят, дай первоисточники, докажи состав. А сами в паспотре на ботинки 13,5% металла поставиои. Вот сколько заклепки весят! Говорят из справочника зяли. Посмотреть бы на этот справочник.

В данном случае они правы. В ботинки обычно ставят супинаторы - стальные полоски в подошвах. 13% - похоже на истину.

Чихать они хотели на все постановления, как брали деньги за рассмотрение проектов так и берут, а когда начинаешь им говорить, покажите документ на основании чего вы отправляете в ЦЛАТИ заключать договора за рассмотрение проетов и лимитов, они почему-то очень сильно нервничают и хлопают дверью.javascript: AddSmile('[!unknowing]');

Неожиданно было услышать подобное... ЦЛАТИ ЦЛАТИ рознь. Мы вот спокойно разрабатываем проекты, к паспортам прилагаем копию страниц из справочника, где берем данные, либо протокол. А за мельчайшие косяки в разработке нас очень даже нехило теребонькают - от ФБУЗ "ЦгиЭ" до Росприроднадзора. Хотя раньше, может и было по-другому - не в курсах. Но, как по мне, ЦЛАТИ является наиболее компетентной организацией в части разработки проектов, нежели частные конторки. Или во мне корпоративная гордость говорит?)

Санитар-Эколог писал(а): Или во мне корпоративная гордость говорит?)

Совершенно верно [yes]

Но, как по мне, ЦЛАТИ является наиболее компетентной организацией в части разработки проектов, нежели частные конторки

ну-ну, ну-ну

Raccoon да ну ладно, пусть потешит свое самолюбие

Может уже выкладывала, но все же в тему: