Форум для экологов

Уважаемые экологи!
Подскажите, в каком случае плата за НВОС взимается в 25-кратном размере?И еще вопрос: есть лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Если мы примем для обезвреживания отход, которого нет в лицензии, то какой штраф будем за это платить? заранее спасибо за ответ!

На первый вопрос ответ парадоксальный - никогда. Есть несколько ситуаций, когда такой вариант вроде бы возможен (как с выбросами, так и с отходами), но все эти варианты спорные. По второму вопросу: вы нарушаете статьи 8.1 и 8.2 административного кодекса. Штраф - до 100 тыс. рублей.

alex27, а почему "никогда"? В 25 кратном размере Вы платите, если нет разрешения на выброс загрязняющих веществ, тогла все выбросы считаются сверхлимитными.

[:-!!]http://integral.ru/forum/viewmsg.php?msg_id=7461

seergy как всегда прав. Аж противно.[!cheers]

alex27:
seergy как всегда прав. Аж противно.[!cheers]

Аж противно..... почему???????????????

Ну должен же человек хоть иногда ошибаться. Иначе это и не человек вовсе, а какое-то всезнающее существо, может быть даже с нимбом вокруг головы. А за вами ошибок как-то не замечал. А вообще не обращайте внимания. Это "ЭГО" вылезло.

Мне кажется, не следует обижаться друг на друга. Тем более поправка была корректной. Я вот тоже читал и думал: вмешиваться некрасиво, а промолчать - вовсе безответственно! И как же быть? Общее ведь дело нас объединяет! Да здравствует мир и дружба среди экологов! :))

А я и не обиделся. Я сам бывает - туплю и пишу с ошибками...
А вообще в подходе к мнениям использую понятие "репрезентативность" - основа основ теорий и гипотез научного мира...
Мне вот противно, что с природопользователей взымают 25 кратный размер. Контролирующие органы диктуют - все слепо исполняют... И уверено другим навязывают.
alex27 вы правы: "Есть несколько ситуаций, когда такой вариант вроде бы возможен (как с выбросами, так и с отходами), но все эти варианты спорные". Пока не будет указаний контролирующих органов, решений суда и др. - каждый трактует по своему усмотрению...
"По второму вопросу: вы нарушаете статьи 8.1 и 8.2 административного кодекса. Штраф - до 100 тыс. рублей."
Будучи студентом два года проходил практику в управлении по охране ОПС, по опыту выездов с инспекторами по факту выявления нарушений, скажу такое : Если у Вас незначительные нарушения, скорее вам выдадут предписание на месяц для устранения. По истечению срока, если Вы не выполнили, направляют постановление в эк. прокуратуру об возбуждении дела об административном нарушении, руководствуясь статьями ФЗ "Об охране окружающей среды" и КоАП РФ. Вот тогда на основании этого делопроизводства с Вас и изымут до 100 тыс. рублей...
С уважением...

И не факт, что 100 тысяч. Для начала взыщут с руководителя и продлят срок выполнения предписания. Суды не так лояльны к экологическим службам, как, например, к налоговикам. Там сомнения - в пользу государства. Здесь - нет, хотя и существует презумпция экологической опасности. А по воздуху 25-кратный размер - справедливо! Т.к. бороться с выбросами сложнее всего, на мой взгляд. Да и скрыть их куда проще. За все надо платить! Если бы не драконовские расценки экологов-бизнесменов (идиотское сочетание, верно? ) , да не непреодолимые барьеры мздоимцев из РТН, то можно было бы всем иметь праворазрешительные документы и не платить кратно. Успехов всем, кроме тех, кого я выше хулЮ! :)))