Полигон ТБО: проектирование и строительство

[MAXXX]

Работаю в африке! Надо построить полигон ТБО-строительных, экологических и прочих норм нет. Что принять за основу или как его построить чтоб папуасы не похоронили меня на этой свалке!

[kentavrik]

Либо вывозить

чет до фига вывозить., а почему Вы не рассматрмваете вариант очистки и сброса очищенной воды в водный обьект. По мне так самое нормальное.

[muchacha]

а концентрат в тело полигона?
рассматриваем все возможные варианты, пока не знаем что примет ГЭЭ
на другом полигоне (делали субчики) ГЭЭ прошли, про фильтрат никто не спросил. На ГГЭ выставили замечание, определить способ обращение с фильтратом. В итоге эксперт был категорически против возврата концентрата в тело полигона, пришлось "везти"....

[kentavrik]

концентрат в тело полигона?

ну вообще аргумент гээ, что это отход жидкий это, конечно, не аргумент. Не отход это. Он не вывозится с сооружения. Да многие предлагают в тело. Но вот публикаций, где честно и обстоятельно констатируют последствия этой закачки я не видел. А надо бы, поскольку согласно презумпции эко. опасности намечаемой деятельности задача проектанта доказать, что после таких закачек состав вновь поступающего фильтрата не выйдет за разрешенные паспортные диапазоны установки очистки. И что после таких закачек состав и процентное соотношение газов и уровень генерации биогаза не изменится. А это возможно вообще-то.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

возврата концентрата в тело

я тоже против пока не докажете что это не влиярт на другие технологические константы. Постоянное орошение концентратом фильтрата и вот уже забыл вроде даже с микрофлорой должно бы усилить брожение?

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

пришлось "везти".

это вы про концентрат. А очищенную воду куда субчики дели? налили в пожарный водоем? При этом не приведя баланс по водоему, используя гидрогеологические обоснования.

[muchacha]

а почему не отход? и фильтрат и концентрат есть в ФККО и может считаться отходом. Тут же как корабль назовешь...
какой-то золотой полигон, сами ЛОС стоят нешуточно

[kentavrik]

почему не отход

согласно ст. 1 фз отход это то что удаляется. А тут это получается технологическая жидкость которая циркулирует. Так можно и картошку на кухне отходом считать мы же ее удалили из картофелечистки, а про то что эта картошка идет дальше в технологический цикл эти горе эксперты и забыли

Отправлено спустя 2 минуты :
Да даже если бы и был отходом ОВОС и ПД на оро для чего пишут? Чтоб потом можно было обосновать перечень отходов в лицензии.

[muchacha]

завтра будет заседание с экологами, посмотрим что скажут...
Спасибо, коллеги!

[Svetлана]

muchacha, По практике ни одного уже полигона могу сказать, что эксперты примут вариант с обратным осмосом и обратной закачкой концентрата в тело полигона.
Кому Вы можете передать концентрат? У кого есть на это лицензии и, главное, возможности принимать?
При общении в Главгосэкспертизе с экспертами (я уж не говорю об ГЭЭ) недвусмысленно нам неоднократно было сказано: и не говорите, что концентрат фильтрата у вас будет принимать вот то ООО... У него договоров на объем, превышающий его мощности вдвое уже заключено - немерено!
У Вас очистные не ЭкоКома, случайно?

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

на другом полигоне (делали субчики) ГЭЭ прошли, про фильтрат никто не спросил. На ГГЭ выставили замечание, определить способ обращение с фильтратом. В итоге эксперт был категорически против возврата концентрата в тело полигона, пришлось "везти"....

Вот только сейчас увидела Ваше сообщение, удивлена... Хотя, эксперты, конечно, разные. Значит просто мои полигоны попадали к другим))).

[widiks]

обратной закачкой концентрата в тело полигона

Питерская экоэкспертиза не примет 100%.

[muchacha]

Svetлана, очистные на месторождении, нет, не ЭкоКом

[Svetлана]

обратной закачкой концентрата в тело полигона

Питерская экоэкспертиза не примет 100%.

Именно питерская дважды и приняла)))).