Но в этих статьях прямо не указано, что нужна конкретная организация - но спорить бесполезно обычно, нужно указывать организацию, хотя бы теоретически показать, что есть кому передать ваши отходы.
Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
- Эколог
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 996 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
Пожар, укажите, что отходы могут быть переданы вот такой организации, но окончательный выбор будет сделать после тендерных процедур или ешё после чего нибудь, что там заказчик проводит или не проводит, и в качестве организации может быть принята любая другая с лицензией. Если мне память не изменяет, что ГГЭ выставляя такое замечание в виде:
ссылается на какие то общие статьи из ФЗ-89 и ФЗ-7: ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.1, 4, 10, 12, 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Но в этих статьях прямо не указано, что нужна конкретная организация - но спорить бесполезно обычно, нужно указывать организацию, хотя бы теоретически показать, что есть кому передать ваши отходы.
► Показать
Но в этих статьях прямо не указано, что нужна конкретная организация - но спорить бесполезно обычно, нужно указывать организацию, хотя бы теоретически показать, что есть кому передать ваши отходы.
Из на голову ушибленных
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
Пожар, прокатывают гарантийные письма от организаций, что они в состоянии принять такой-то объем отходов
-
- Эколог
- Сообщения: 2358
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
Пожар, Ссылаются на закон об отходах производства и потребления. Так вот по этому я и РЕКОМЕНДУЮ, то есть не конкретно пишу вывозим туда то и туда то в обязательном порядке, а советую в какие организации обратиться, так как они отвечают требованиям законодательства. Это не обязывает заказчика строго туда передавать отходы.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
Raccoon, это да. Вот только не всегда отвечают, принимают. И времени нет уже на переписку. Буду писать разъяснения. Заказчик пугливый слишком..
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 758
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
Коллеги, добрый день. Подскажите, кто делал проекты ПМООС для Сахалина, конкретнее Долинск - кому там можно передать ЖБО от биотуалетов? Администрация не в курсе, Водоканал написал что не принимает.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1109
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
Попробуйте ООО ЭКОШЕЛЬФ. У них в лицензии это есть
https://license.rpn.gov.ru/rpn/license- ... 80/profile
Или ООО "ЭЛЛИПС"
https://license.rpn.gov.ru/rpn/license- ... 83/profile
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
ООС для ремонтного дноуглубления. Для проведения работ по ремонтному дноуглубления проектными решениями предусмотрено применение земкаравана, состоящего из набора соответствующих судов, которые "принадлежат Росморпорту и обслуживаются его силами". В ООСе учтены только отходы грунта, образующегося в результате проведения ремонтных дноуглубительных работ.
Эколог заказчика выставил такие замечания к ООС- при производстве дноуглубительных работ образуются, в том числе следующие виды отходов: лампы, аккумуляторы, обтирочный материал (ветошь), отходы минеральных масел моторных, отходы фильтров очистки топлива водного транспорта (судов), фильтров очистки масла водного транспорта (судов), фильтров воздушных водного транспорта (судов), спецодежда, обувь, мусор, пищевые отходы, отходы пластика, подсланевые и хоз-фекальные воды. Расчеты данных видов отходов необходимо произвести в соответствии с нормативными данными.
На первый взгляд замечание вполне уместное и справедливое, правда, список, полагаю, не конечен (отходы очистки топливных танков от нефтешлама, отходы упаковки дезсредств, отходы очистки корпуса и днища судна...). Но дело в том, что привлекаемые суда учтены в смете и со слов сметчика "учтены со всеми потрохами", в т.ч. с их ТО, ТР, бункеровкой и прочим...
Как быть, коллеги?
Эколог заказчика выставил такие замечания к ООС- при производстве дноуглубительных работ образуются, в том числе следующие виды отходов: лампы, аккумуляторы, обтирочный материал (ветошь), отходы минеральных масел моторных, отходы фильтров очистки топлива водного транспорта (судов), фильтров очистки масла водного транспорта (судов), фильтров воздушных водного транспорта (судов), спецодежда, обувь, мусор, пищевые отходы, отходы пластика, подсланевые и хоз-фекальные воды. Расчеты данных видов отходов необходимо произвести в соответствии с нормативными данными.
На первый взгляд замечание вполне уместное и справедливое, правда, список, полагаю, не конечен (отходы очистки топливных танков от нефтешлама, отходы упаковки дезсредств, отходы очистки корпуса и днища судна...). Но дело в том, что привлекаемые суда учтены в смете и со слов сметчика "учтены со всеми потрохами", в т.ч. с их ТО, ТР, бункеровкой и прочим...
Как быть, коллеги?
-
- Эколог
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 996 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
ro_, я б учёл, то, что может образоваться при деятельности "на месте" - какая нибудь ветошь, лампы (не будут же ради замены в порт судно отгонять), какой нибудь мусор от экипажей судов, подсланеввеи воды и т.д. , именно то что может и будет образоваться при реализации деятельности, так как для таких отходов должны быть соответствующие места накопления на судах - то есть мероприятия по ООС. Все что не образуется на судне в процессе деятельности на месте, а образуется в порту при обслуживании - не учитывал бы.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Раздел "ОТХОДЫ" при проектировании
DDim, суда задействованы 43 дня. Лампы... По идее, привлекаемые суда, в качестве оказываемой ими услуги, учтенной в ПД, приходят к месту осуществления в полной "боеготовности", т.е. прошедший регламентные ТО/ТР, иначе как обосновать необходимость учета того или иного отхода? Те же лампы? Или, учитывая презумпцию опасности, просто, взять и принять, что к моменту начала работ как раз возникла необходимость провести замену ламп? Если так, то почему стоит ограничиться только лампами, ветошью и т.д.? Тогда и фильтры и масла и т.д.... Не уловил.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 247 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 2 Ответы
- 553 Просмотры
-
Последнее сообщение pgn
-
- 0 Ответы
- 880 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков