Форум для экологов

Вопросы/пожелания:
1- нельзя ли в типе источника "Пересыпка пылящих материалов" сделать вариант выбора типа грейфера "Без помощи грейфера" по умолчанию, что позволит не обращаться каждый раз к списку и не выбирать последнюю его позицию;
2- нельзя ли заменить во избежании возникновения вопросов со стороны органов формулировку величины U* в программе с "максимальная скорость ветра" на "скорость ветра по средним многолетним данным, повторяемость превышения которой составляет 5%", как это приведено в Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, Санкт-Петербург, 2005
3- нельзя ли по адресу http://www.integral.ru/Integral/usergui ... manual.zip, где приведена ссылка для скачивания инструкции пользователя РНВ-Эколог 3.2, заменить ее на ссылку для скачивания инструкции пользователя РНВ-Эколог 4.0
4- нельзя ли в программе заменить наименование коэффициента K9 "залповый сброс материала при разгрузке автосамосвала" заменить на "залповый сброс материала при разгрузке", а в списке всплывающего меню заменить существующие позиции на следующие:
- сброс автосамосвалом материала весом до 10 т;
- сброс автосамосвалом материала весом свыше 10 т;
- для остальных неорганизованных источников.
Причем, последний пункт, для ясности дополнить пояснением в скобках следующего содержания: "сброс из накопительных емкостей, бункеров, силосов, транспортерной ленты и т.д."
5- нельзя ли в программе в целом или отдельно в типе источника "Пересыпка пылящих материалов" ввиду того, что продолжительность процесса пересыпки в основном составляет менее 20 мин. перед параметром "количество перерабатываемого материала в час" или после него предусмотреть возможность применения 20-минутного осреднения, а также для удобства пользования можно было бы привести справочные данные (если таковые имеются) о средней продолжительности процесса разгрузки из различных автосамосвалов, использование которых можно было в тех случаях, когда у пользователя будут отсутствовать фактические данные о продолжительности процесса пересыпки;
6- нельзя ли в программе, в диалоговом окне "Новое предприятие" заменить название параметра "Географическая широта местности (град.)" на "Коэффициент влияния климатических условий работы" и окно ввода значения параметра заменить на всплывающее меню, в котором будут приведены три варианта:
- автомобили;
- тепловозы в районах севернее 60о северной широты;
- тепловозы в остальных районах.
Это позволит пользователю сократить время.
Также данный параметр можно было бы дополнить примечанием, что он может применен лишь для типа источников "Транспорт" или, что было бы более удобно в использовании, перенести возможность применения этого параметра в диалоговое окно, где вводятся исходные данные для расчета выбросов данного типа источника, т.к. необходимости в значении этого параметра в целом для предприятия нет; аналогично к параметру "Число рабочих дней (смен) в году";
7- нельзя ли в программе, в диалоговом окне "Новое предприятие" дополнить параметр "Среднее годовое количество дней с устойчивым снежным покровом" примечанием, что данный параметр запрашивается в органах Гидромета, также может быть принят по рис. 3 приложения 4 Справочного пособия к СНиП 2.01.01-82 (Строительная климатология).
Также, для удобства целесообразно было бы перенести возможность применения этого параметра в диалоговое окно, где вводятся исходные данные для расчета выбросов типа источника "Транспорт", т.к. необходимости в значении этого параметра в целом для предприятия нет;
8- нельзя ли в программе, в диалоговом окне "Новое предприятие" дополнить параметр "Среднее годовое количество дней с осадками в виде дождя" примечанием, что данный параметр запрашивается в органах Гидромета, также может быть принят в зависимости от района по таблице 4 СНиПа 2.04.03-85 (Канализация. Наружные сети и сооружения).
Также, для удобства целесообразно было бы перенести возможность применения этого параметра в диалоговое окно, где вводятся исходные данные для расчета выбросов типа источника "Транспорт", т.к. необходимости в значении этого параметра в целом для предприятия нет.

В дополнение в п.7:
для удобстава пользование, на взгляд было бы полезно прикрепить к "Среднее годовое количество дней с устойчивым снежным покровом" кнопку, при нажатии которой можно было бы выбрать из списка район, по которму был бы выбран параметр, как это предусмотрено в программе АЗС-Эколог...

Благодарим за предложения и пожелания:

1. В последующих релизах сделаем.
2, 6. В программе сделано в строгом соответствии с реализованной методикой. Нам кажется, что как раз в случае отступления от нее могут возникнуть недоразумения.
3. Сделаем в ближайшее время.
4. Разницы большой нет, поэтому просим обосновать ваше предложение по электронной почте.
5. В методике этого нет. Для реализации в программе нам нужны рекомендации от НИИ Атмосфера.
7 и 8. В программе сделано в строгом соответствии с реализованной методикой. Что касается задания коэффициентов в целом по предприятию, то в этом, как нам кажется, как раз есть смысл: на предприятии может быть несколько разных источников типа "Транспорт".

Еще раз спасибо за внимательно отношение к программе и помощь!

Возник серьезный вопрос по программе "РНВ-Эколог 4.х".

Из технологии работы предприятия:
"На предприятие щебень приходит в железнодородных вагонах. Заслонки открываются и щебень самотеком пересыпается в приемный бункер, находящийся под рельсовыми путями".

Согласно «Методическому пособию по расчету по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов», Новороссийск, 2002, при расчете выбросов от склада, закрытого с 4-сторон (а мой приемный бункер относится именно к этому типу складов), коэффициент К4=0,005 (Табл 3 методики, строка "ж", столбец "При хранении и пересыпке ПМ* без применения загрузочного рукава").

Так вот, в программе "РНВ-Эколог 4.х" такого коэффициента посто нет.
Чем объясняется то, что в открывающийся список не ввели пункт "склад закрыт с 4-х сторон", я не знаю.

Уважаемые интеграловцы, проясните, пожалуйста, ситуцию.
Может быть, я просто не нахожу нужного варианта?

Liapa, в свежем релизе в справочник будет вставлен этот тип склада. Если Вам нужно провести расчет сейчас, то можно заменить файлы в каталоге DataBase.rnv (по умолчанию С:\Program Files\Integral\RNV4), на файлы из прикрепленного архива.пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (k4.zip 0,62 Kb)[/b]

Просьба предусмотреть в программе возможность формирования отчета не только по каждому из рассматриваемых пользователем источников выбросов, но и по предприятию в целом аналогично программе АТП-Эколог с присвоением данным операциям (операция 1- вывод отчета по источнику выбросов, операция 2- вывод отчета по предприятию в целом) комбинации "горячих клавиш" для ускорения их выполнения.

Просьба, исходя из среднестатистических данных имеющегося опыта, предусмотреть возможность получения ориентировочного значения параметра K6 (коэффициент, учитывающий профиль поверхности складируемого материала) в отношении хотя бы основных строительных материалов, применяемых на строительной площадке, зависящего главным образом от влажности материала и его угла естественного откоса расчетным способом в случае отсутствия фактических данных о фактической площади поверхности складируемого материала и площади поверхности пыления в плане, отношению которых он равен.

Я впервые работаю с программой РНВ-Эколог 3.2.1.38, поэтому вопросы могут быть немного наивны, но прошу все равно ответить:
1. При выходе с ПДВ-Эколог к примеру с предприятия 10, цех 5, источник 9 появляется сообщение ошибка пользователя должны быть указаны все источники. Дальше работать невозможно;
2. Я не могу разделить пересыпку и хранение (а мне нужно посчитать только пересыпку);
3. Время пересыпки в программе от меня не зависит и годового расхода пересыпаемого материала тоже не запрашивается, как корректировать валовый выброс.

Олег, Ваш пост не соответствует данной теме. Будь, пожалуйста внимательнее.

По существу. Для решения первой проблемы необходимо заполнить вариант источника в программе "РНВ-Эколог" вер. 3.2.
Остальные возможность появились только в 4-й версии программы.

Коллега показал отчёт по перегрузке металлолома крупногабаритного с помощью перегрузочного устройства г.п. более 5 т., я сверил с письмом НИИ и что-то не понял значения коэф К8.
В соответствии с письмом НИИ Атмосфера №07-2/349 "По поводу перегрузки металлолома" от 02.04.2007
"Значение коэффициента К8 принимается:
- для мелкогабаритного лома (стружка, резаный металл)
для грейферов грузоподъемностью до 5 т К8 =0.6
для грейферов грузоподъемностью свыше 5 т К8 =0.3
- для крупногабаритного лома К8 =1"
Почему для металлолома крупногабаритного грузоподьемность свыше 5 т К8 = 0,3, а не один.
И грузоподъёмность на каком основании принята, думаю здесь ошибка в базе.
С уважением...

ro_:
Просьба, исходя из среднестатистических данных имеющегося опыта, предусмотреть возможность получения ориентировочного значения параметра K6 (коэффициент, учитывающий профиль поверхности складируемого материала) в отношении хотя бы основных строительных материалов, применяемых на строительной площадке, зависящего главным образом от влажности материала и его угла естественного откоса расчетным способом в случае отсутствия фактических данных о фактической площади поверхности складируемого материала и площади поверхности пыления в плане, отношению которых он равен.

ro_формулу или источник такого расчёта не подскажите