Форум для экологов

Нашим предприятием разработан проект ПДВ. В июле 2007 года проект направлен на рассмотрение в МТУ Ростехнадзора по УФО. Материалы поданы заблаговременно, до окончания действия предыдущего проекта. В конце ноября 2007 года получены замечания по проекту.
Ни одно из замечаний не подтверждено ссылкой на нормативную литературу, ни говоря о том что сроки рассмотрения составляют ЧЕТЫРЕ месяца!
Люди, помогите, как с этим бороться??????????

Ни одно из замечаний не подтверждено ссылкой на нормативную литературу

первый раз слышу.Так не должно быть.

сроки рассмотрения составляют ЧЕТЫРЕ месяца! - у нас год рассматривали ровно.По закону дается 1 месяц.
Пишите письо им по поводу замечаний, просите чтоб указали на какие доки сылаются данные замечания.

Zanya, может быть, это Вам поможет?пикрепленный файл:
[b]Прикрепленный файл (Приказ о выдаче Разрешений на выбросы.rar 5,81 Kb)[/b]

Делаю так: таблица с двумя графами. В первой- вопрос(замечание), во второй ответ: где, на какой стр.,в каком абзаце написано то, что хотел видеть эксперт. Либо другие необходимые ссылки . И направляю этот опус с жуткими извинениями почтой начальнику того эксперта. Очень хорошо действует.

спасибо за помощь. Будем бороться.

Еще вопрос: в Приказе о выдаче разрешений написано - "Настоящий Порядок устанавливает процедуру и условия выдачи (отказа в выдаче, приостановления и возобновления действия, аннулирования) разрешений на выбросы для предприятий подлежащим федеральному государственному экологическому контролю" Что имеется ввиду под федеральным контролем. Это когда предприятие федерального значения? Т.е. для иных объектов этот приказ не подходит?

У нас в Саратове все федеральные предприятия относятся к Ростехнадзору (и стонут), а все остальные - к Комитету охраны окружающей среды и природопользования (и радуются). У кождого из них свои приказы, указы, и наказы. И разрешение на выброс выдает и продляет только свой комитет. Так что может, Вы вообще изначально не туда работу сдали?!

Не знаю, где как, а у нас проекты (даже тех предприятий, что не относятся к федеральным) проверяет Ростехнадзор, оформляет по этому поводу Приказ и передает в местный Комитет. А уж тот только выдет Разрешения (тем, кто не относится к федералам).

У нас в области РТН подмял под себя абсолютно все((((((( И ни в какую делиться полномочиями не желает с местным самоуправлением.

А эта ситуация разрешилась следующим образом: написали ответы на замечания, пришли к специалисту, поговорили. Она сказала, что ей руководство сказало писать отказ, да еще такой, чтобы предприятие потом в ЦЛАТи обратилось за замерами. Типа у них денег много могут и раскошелиться!

У нас во Владимирской области ситуация вообще замечательная.То, что проект ПДВ рассматривается в СЭС - это понятно. но потом он идет на рассмотрение в:
1) ЦЛАТИ (для "проверки материалов инвентаризации"). Естественно за копеечку. Причем в ЦЛАТИ сказали, что без "своих" замеров они принимать ничего не будут. Срок рассмотрения - месяц.
2) РТН, который смотрит материалы после ЦЛАТИ и выписывает нормативы. Точнее, нормативы выписываю я, а они их проверяют, редактируют и подписывают. Срок рассмотрения - месяц.
3) Областной департамент природопользования, который рассматривает проект после РТН (для нефедеральных предприятий) и тоже может предъявить к проекту свои замечания. После рассмотрения выдает разрешение.

Проект формируется в 3 экземплярах - 1 - в РТН, 2- в Департамент, 3- природопользователю.
Прогнать проект через все инстанции занимает около полугода.
Живем - и радуемся :)