Я всегда на это ссылался, что без заключения просто не дадут решение.33. Для рассмотрения вопроса о предоставлении водного объекта в пользование уполномоченный орган в течение 2 рабочих дней со дня представления заявителем заявления и прилагаемых к нему документов запрашивает...:
б) в органах государственной власти и организациях, уполномоченных на проведение государственной экспертизы, - сведения о наличии положительного заключения государственной экспертизы и об акте его утверждения (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Решение о предоставлении водного объекта в пользование
Модераторы: Ecolog-Julia, Kotucheny, Raccoon
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
- Эколог
- Сообщения: 4027
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 996 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
AnnMak, в Административном регламенте (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 июня 2020 г. N 400) на получение решения написано, что для его получение нужно заключение экспертизы:
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 1011
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 187 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
добрый день
Подскажите как в вашей практике по вопросу ниже
Енисейское БВУ не выдает решение на пользование водным объектом ввиду отсутствия объекта в ГВР. То есть нb мост построить, ни руслоотвод, ни пруд, ни хвостохранилище, на сброс организовать.
Ссылаются, что если объекта нет в ГВР, то у них нет возможности идентифицировать водный объект и соответственно определить место водопользования относительно границ водного объекта с отсылкой на п.9 ПП РФ от 19.01.2022 №18
Как с этим ситуация в других регионах? Насколько на ваш взгляд корректно данное требование с учетом того, что ведение ГВР находится как в руках БВУ?
Подскажите как в вашей практике по вопросу ниже
Енисейское БВУ не выдает решение на пользование водным объектом ввиду отсутствия объекта в ГВР. То есть нb мост построить, ни руслоотвод, ни пруд, ни хвостохранилище, на сброс организовать.
Ссылаются, что если объекта нет в ГВР, то у них нет возможности идентифицировать водный объект и соответственно определить место водопользования относительно границ водного объекта с отсылкой на п.9 ПП РФ от 19.01.2022 №18
Как с этим ситуация в других регионах? Насколько на ваш взгляд корректно данное требование с учетом того, что ведение ГВР находится как в руках БВУ?
Последний раз редактировалось pgn 14 дек 2023, 09:49, всего редактировалось 1 раз.
-
- Модератор
- Сообщения: 3091
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 663 раза
- Поблагодарили: 1304 раза
Re: Решение о предоставлении водного объекта в пользование
pgn, к сожалению. Хотят повесить на водопользователей денежный вопрос установления границ водных объектов
Хотя есть судебная практика (Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 октября 2023 г. по делу № А73-13582/2023.
Резюме суда: Отсутствие в государственном водном реестре сведений о водном объекте не является основанием для отказа в государственной регистрации решения о предоставлении такого водного объекта в пользование).
Есть письмо Минприроды от 13 июля 2022 г. N 14-47/26792 - там они говорят, что только отсутствие сведений о границах ВО не является основанием для отказа.
Варианты- либо суд, либо за свои денежки заказывать исследования ВО и внесение в ГВР.
Хотя есть судебная практика (Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 октября 2023 г. по делу № А73-13582/2023.
Резюме суда: Отсутствие в государственном водном реестре сведений о водном объекте не является основанием для отказа в государственной регистрации решения о предоставлении такого водного объекта в пользование).
Есть письмо Минприроды от 13 июля 2022 г. N 14-47/26792 - там они говорят, что только отсутствие сведений о границах ВО не является основанием для отказа.
Варианты- либо суд, либо за свои денежки заказывать исследования ВО и внесение в ГВР.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 268 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 58 Просмотры
-
Последнее сообщение tehnolog