Страница 1 из 3
Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
ecologelena
Господа экологи поделитесь опытом, кому приходилось разрабатывать лимиты больнице. Подскажите, какой состав "человеческих, анатомических отходов", класс опасности?
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
Elentirmo
Предполагаю, что аналогично отходам по животным (кости, мясо, кожа, кровь, рога, копыта).
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
лиман
Я бы взял 4 класс и состав: органические вещества природного происхождения. делал не один проект всегда проходило
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
Rubl
Органика - 100%. Всегда проходило!
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
Ксюшка
А откуда вы брали состав ? Лаборатория подобные анализы не делает, а компонентный состав нужно подтверждать.
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
monic
Компонентный состав нужно подтверждать для паспортов, а на такие отходы их делать не надо...
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
Ксюшка
То что их делать не надо,а точнее не реально, это понятно.Что является подтверждающим материалом что подобные отходы не нормируются.
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
Альма
Да и форма паспорта не подходит для подобных отходов. [!ae]
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
Ella32
Если отходы 4 класса опасности, тем более не включенные в ФККО, почему не надо делать паспорта? Нормируются ли они вообще и если нет, то на основании чего?
Re: Человеческие анатомические отходы
Добавлено: 17 мар 2009, 01:23
alex27
Нормируются, не волнуйтесь. А вот 4 или 5 класса получается отход - вопрос спорный. Ведь анатомические отходы могут быть разного происхождения. Отходы из косметической клиники от липосакции и удаленные опухоли из онкоцентра - это все анатомические отходы, но вы сами согласитесь, что опасность у них различна.