Почему не считает концентрацию в устье?

[Willy]

Вобщем, как ни бьюсь не могу заставить ПДВ-Эколог считать концентрацию в устье источника. Введены: массовый выброс т/год, г/с, объем газовоздушной смеси, температура, диаметр устья, время работы . Скорость выхода он сам посчитал. Cm,Xm,Um считает, а концентрацию в устье источника нет. Я что-то забыл?
Кстати, для неорганизованных этот параметр же смсла не имеет, так?

[proc]

А как этот параметр обозначается "концентрация в устье истоника"?
для неогранизованных этого параметра точно нет, т.к. "устья" нет

[ЮВ]

Willy

не могу заставить ПДВ-Эколог считать концентрацию в устье источника

Если Вы делаете расчет для точечного источника, то получаете выброс вещества по всему периметру выбранной Вами площадки. Для того чтобы посмотреть информацию по ПДК в-в в точке выброса - нужно поставить флажок на него на самой карте рассеивания в программе или в текстовом варианте, в отчете по расчету.

[Дынин Михаил]

Установите "Параметры" -"Ввод выбросов" - "Пересчет концентрации мг/м3 по выбросу г/с" - "Всегда".

[Anelik]

По какой формуле ПДВ-Эколог 4.0 переводит г/с в мг/м3, почему то не совпадает с расчетом в ручную.

[Marina-Perm]

Столкнулась с той же проблемой: концентрацию не считает! "Пересчет концентрации мг/м3 по выбросу г/с" - "Всегда". Установлено. Что я делаю не так?

[zakamsk]

Столкнулась с той же проблемой: концентрацию не считает! "Пересчет концентрации мг/м3 по выбросу г/с" - "Всегда". Установлено. Что я делаю не так?

Попробуйте на вкладке "Список источников выбросов" воспользоваться кнопкой "Процедуры автоматического пересчета...", она вверху вторая слева.

[Luidmila]

.Имеются 3 неорганизованных источника.Заданы их координаты, высота, максимально-разовые г/с и валовые выбросы т/год. Cm,Xm,Um посчитаны на всех источниках. На двух источниках программой ПДВ посчитаны концентрации в устье источника мг/м3, а на третьем программа не считает-выдает нулевой результат. В чем может быть ошибка?

[Вадим Зыков]

Для неорганизованных источников это сделать не возможно математически.
+ "Методическое пособие...", НИИ Атмосфера, 2005 г., стр. 24
+ второй пост в этой теме.

[Luidmila]

Это я поняла,меня интересует почему на первых двух посчиталось?