ЦТАТИ как она есть, проблемы согласования

[V.Kurochkin]

Господа прошу высказываться у кого какие проблемы возникали с ЦЛАТИ. Сразу предложу несколько тем:
- У кого есть устав или положение о ЦЛАТИ (хотелось бы выяснить на основании чего они рассматривают проекты ПДВ и берут деньги)?
- Может у кого-нибудь есть материалы (желательно со ссылкой на официалные источники) о необходимости отдавать туда проекты на рассмотрении.
- Проблемы согласования плана-графика контроля на СЗЗ и жилой зоне...
В общем смелее высказывайтесь! Давайте делится информацией и вместе бороться с этим беспределом!!![:-=((]

[Olga Zicer]

Мы отдаем туда ПНООЛР и ПДВ только потому, что в Ростехнадзоре проекты лежат очень долго (это в Нижнем Новгороде). А там все-таки 1 месяц. Деньги там небольшие. Но и эксперты они начинающие. Так что можно, конечно , не отдавать им, а ждать в Ростехнадзоре неизвестно сколько. Я один ПНООЛР (по упрощенной форме!) отдала полгода назад в РОстехнадзор, вчера забрала и отвезла в ЦЛАТИ (сил больше ждать у заказчика нету).

[Olga Zicer]

[color=][color=]В деятельности ЦЛАТИ на сегодняшний день можно выделить два основных направления:
1) обеспечение деятельности РТН в качестве подведомственной организации, что должно осуществляться за счет бюджетного финансирования;
2) оказание услуг юридическим и физическим лицам на договорной основе.
Во втором случае деятельность ЦЛАТИ должна осуществляться на основании норм гражданского законодательства, регулирующего договорные и иные обязательства, основанные на равенстве, автономии воли и т.п. (ст.2 Гражданского кодекса РФ), то есть в результате свободного волеизъявления субъекта хозяйственной деятельности и с соблюдением требований антимонопольного законодательства.
В настоящее время необходимости согласования проектов ПДВ, ПНОЛРО, ПДС, а также форм отчетности в ЦЛАТИ в действующем законодательстве не содержится. В связи с этим указанные требования РТН неправомерны.
В отношении деятельности ФГУ «ЦЛАТИ» Юридическим центром промышленной экологии подготовлены юридические заключения по вопросам:
– неправомерности требований территориального органа Ростехнадзора о необходимости обращения в ФГУ «ЦЛАТИ» для разработки нормативов допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду, нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и подготовки материалов обоснования для выдачи разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ, установления лимитов на размещение отходов;
– неправомерности передачи в ФГУ «ЦЛАТИ» территориальным органом Ростехнадзора для проверки на платной основе поступающей от предприятия документации для выдачи разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ, установления лимитов на размещение отходов;
– неправомерности требований территориального органа Ростехнадзора о предоставлении предприятиями-природопользователями заключений ФГУ «ЦЛАТИ» по правильности исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду.
В случае Вашей заинтересованности в получении указанных юридических заключений просим заполнить бланк Заявки на предоставление общих юридических заключений и материалов, который содержится в разделе «Заключения» данного сайта, и направить по факсу: (495) 680-0559 или электронной почте: promecolog@promecolog.ru.
Сайт: http://www.promecolog.ru[/color][/color]

[Liapa]

У нас в регионе Цлати проекты не согласовывает. Она "согласовывает инвентаризацию" в самом проекте и рекомендует РТН выдать документ

[Наталья Викторовна]

у нас (моск. обл) вообще все без ЦЛАТИ. Похоже наш Ростехнадзор с Цлати недоговорился.

[V.Kurochkin]

Olga Zicer

В отношении деятельности ФГУ «ЦЛАТИ» Юридическим центром промышленной экологии подготовлены юридические заключения по вопросам:
– неправомерности требований территориального органа Ростехнадзора о необходимости обращения в ФГУ «ЦЛАТИ» для разработки нормативов допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду, нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и подготовки материалов обоснования для выдачи разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ, установления лимитов на размещение отходов;
– неправомерности передачи в ФГУ «ЦЛАТИ» территориальным органом Ростехнадзора для проверки на платной основе поступающей от предприятия документации для выдачи разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ, установления лимитов на размещение отходов;
– неправомерности требований территориального органа Ростехнадзора о предоставлении предприятиями-природопользователями заключений ФГУ «ЦЛАТИ» по правильности исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду.

А вы сами заказывали эти заключения заказывали? Они их выдают платно или нет?

[Olga Zicer]

Заказала, пока не прислали, обещают бесплатно

[Николенко Екатерина]

У нас с Самарской области ЦЛАТИ выдают Аудиторское заключение (проекты они не согласовывают) на ПДв, ПНООЛР, паспорта на ПГОУ и т.д. И деньги там не такие уж и малые. По итогам этого заключения РТН выдает согласовательное письмо по документации.

[Lulich]

А у нас в Тюмени я вообще не слышала про ЦЛАТИ,согласовывает все Ростехнадзор, за ООС берет большую денежку, а вот ПНООЛР я сдавала месяц назад, так бесплатно взяли, и еще удивились когда я у них счет попросила.

[V.Kurochkin]

А у нас в Тюмени я вообще не слышала про ЦЛАТИ,согласовывает все Ростехнадзор, за ООС берет большую денежку, а вот ПНООЛР я сдавала месяц назад, так бесплатно взяли, и еще удивились когда я у них счет попросила

Везёт вам, а у нас за каждую бумажку - плати[:-=((]. А уж как видят название Волготрансгаз, так как у собаки Павлова условный рефлекс - чуть слюной не захлёбываются[!icon_evil2]

Мне прислали заключения по ЦЛАТИ из Юридического центра промышленной экологии, только пришлось заключить с ними соглашение о конфиденциальности. Так что если кому надо, то пишите им по мылу![!cheers]