АТП-Эколог
-
- Эколог
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 18:16
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: АТП- эколог
Смысл ведь абсолютно тот же, не понятно почему, задав режим "проезда" и приняв число и состав автотранспортных средств по результатам обследования, полученный результат нельзя охарактеризовать как пригодный к рассмотрению в составе ООС для дороги протяженностью 1 км к примеру?
-
- Модератор
- Сообщения: 1932
- Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
- Награды: 9
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 861 раз
- Поблагодарили: 1036 раз
Re: АТП- эколог
Потому, что программа АТП-Эколог реализует методику проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом). М., 1998, а программа Магистраль-город - Методику определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов. Санкт-Петербург, 2010 г.
Это две совершенно разные методики.
К примеру, вы не сможете учесть выбросы загрязняющих веществ на перекрестах дороги в программе АТП-Эколог.
Это две совершенно разные методики.
К примеру, вы не сможете учесть выбросы загрязняющих веществ на перекрестах дороги в программе АТП-Эколог.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1688
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 342 раза
- Поблагодарили: 538 раз
Re: АТП- эколог
И еще, скорость движения по внутреннему проезду не превышает 10 км/ч, а по автодороге скорость гораздо выше. Удельные выбросы ЗВ в Автотранспортной методике даны при работе ДВС на низких оборотах и не применимы для работы ДВС на высоких оборотах.
-
- Эколог
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 18:16
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: АТП- эколог
На городских дорогах 100%, в описании даже приведена строка "Программа предназначена для оценки величин выбросов загрязняющих веществ в атмосферу автотранспортными потоками на городских магистралях."
Что касаемо дорог вне города, думаю можно и в АТП считать, юридически это было бы корректно, но логически eko-ksv и Ecolog-Julia правы
Что касаемо дорог вне города, думаю можно и в АТП считать, юридически это было бы корректно, но логически eko-ksv и Ecolog-Julia правы
Re: АТП- эколог
Подскажите пожалуйста, почему когда я задаю Тсут= 10 часов 0 мину, в таблицах отчета в графе Тсут стоит 0.
-
- Интеграл
- Сообщения: 5586
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 248 раз
- Поблагодарили: 2758 раз
- Контактная информация:
Re: АТП- эколог
К сожалению довольно мало информации, но могу предположить что речь идет о 8 типе о времени, которое вы задаете в описании участка.
В дальнейшем вы его можете изменить для каждого вида техники по месяцам. Если я вас неправильно понял, то предлагаю более подробно написать по электронной почте. В письме обязательно укажите номер ключа, версию, релиз программы. Прикрепите к письму отчет с отмеченными местами, по которым возникли вопросы.
Обратите, пожалуйста, внимание, что это именно время, которое используется по умолчанию для всех видов техники на участке.В дальнейшем вы его можете изменить для каждого вида техники по месяцам. Если я вас неправильно понял, то предлагаю более подробно написать по электронной почте. В письме обязательно укажите номер ключа, версию, релиз программы. Прикрепите к письму отчет с отмеченными местами, по которым возникли вопросы.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Эколог
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: АТП- эколог
Добрый день! Подскажите, почему при обновлении программы на версию 3.1 исчезли данные, внесенные в старый справочник населенных пунктов? Можно ли как-то теперь вернуть тот справочник, который был у меня в старой версии?
-
- Интеграл
- Сообщения: 5586
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 248 раз
- Поблагодарили: 2758 раз
- Контактная информация:
Re: АТП- эколог
Если инсталлировать программу в режиме обновления как на рисунке, то справочники должны сохранится.
Если программа инсталлирована в режиме "Полная установка", то к сожалению справочники не восстановить.
Если программа инсталлирована в режиме "Полная установка", то к сожалению справочники не восстановить.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Эколог
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: АТП- эколог
А если у меня была предыдущая версия программы, то возможно было установить обновлением или обязательно нужна была полная установка?
-
- Интеграл
- Сообщения: 5586
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 248 раз
- Поблагодарили: 2758 раз
- Контактная информация:
Re: АТП- эколог
2.56 (DOS-версия) -> 3.0 -> 3.10
О какой предыдущей версии идет речь?
Если была 2.56, то нужна полная установка, так как программы совершенно разные.
О какой предыдущей версии идет речь?
Если была 2.56, то нужна полная установка, так как программы совершенно разные.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 693 Просмотры
-
Последнее сообщение Vladimir Kotenev
-
- 0 Ответы
- 355 Просмотры
-
Последнее сообщение Маша123
-
- 0 Ответы
- 127 Просмотры
-
Последнее сообщение MarinaAnatolyevna
-
- 0 Ответы
- 333 Просмотры
-
Последнее сообщение prok
-
- 2 Ответы
- 475 Просмотры
-
Последнее сообщение Ирина Валерьевна