Выбросы от хим. лаборатории

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5760
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2327 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Лёха »

morozov29, тогда удалили бы обращение ко мне из цитирования, а то вроде как бы ко мне обращаетесь и не ко мне ))) Что касается "как у остальных, на практике" вы же понимаете что вы спрашиваете где и как КРО с..ут на федеральный закон? )))
А так, поищите Постановление ФАС СЗО от 08.02.2007 №А21-2091/2006

Знаете, практика административного произвола приводит к полной дезориентации и не побоюсь этого слова невменяемости.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

morozov29
Эколог
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение morozov29 »

Лёха, Да, согласен, обращение к Вам нужно было удалить.

Отправлено спустя 38 минут 54 секунды:
Лёха писал(а): 22 июл 2022, 09:04 Постановление ФАС СЗО от 08.02.2007 №А21-2091/2006
В мотивировочной части судебного акта указано на отсутствие события административного нарушения, не доказан сам факт выбросов (часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5760
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2327 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Лёха »

morozov29, и что из этого следует в вашем понимании?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

morozov29
Эколог
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение morozov29 »

Лёха, В этом случае предметом спора не был учет источников выброс которых менее 1 ПДК, в протоколе об АП собыитие отстутствует, факт выбросов не установили никаким образом! Время, место есть, а выброса нет...

Отправлено спустя 9 минут 44 секунды:
В те времена, помню суды все постановления признавали незаконными, если не было подтверждения замерами... Уже потом стали принимать во внимание методики и то если в матералах об АП буедт наличествовать расчет выбросов от выявленных ИЗАВ...

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Судя по всему мало кого эта тема интересует) Одни мы неграммотные лошары все ИЗАВ включам в инвентаризацию)
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5760
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2327 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Лёха »

morozov29, отчего же неграмотные? )))) это называется инерция сознания :) Статья 1 изменена с 1 ноября 2019 г. - Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 195-ФЗ, так что еще не все поняли что собственно произошло (да и 95% людей никогда не читает определения).
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

morozov29
Эколог
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение morozov29 »

Лёха, Как только Вы мне указали этот судебный акт, я в первую очередь открыл редакцию 96-ФЗ действующую на тот момент…
Аватара пользователя

MotoLera
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 окт 2021, 12:28
Откуда: Москва

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение MotoLera »

Добрый день! Очень нужна консультация.
На территории предприятия находится химическая лаборатория.
Лаборатория использует следующие вещества:
1105 Этоксиэтан (1,1'-Оксибисэтан, оксибис-1,1'-этан, 3-оксапентан, диэтил оксид) (ЛОС)- используется лабораторией около 0,5 л/год
1555 Этановая кислота (Этановая кислота; метанкарбоновая кислота) (ЛОС) - используется лабораторией около 0,5 л/год
1061 Этанол (Этиловый спирт; метилкарбинол) (ЛОС) - используется лабораторией около 10 л/год

0152 Натрий хлорид (тв) - используется лабораторией около 5 кг/год
0200 Барий дигидрооксид /в пересчете на барий/ (Барий гидроокись) (тв) - используется лабораторией около 2 кг в пересчете на барий

В программе «Лаборатории», версия 1.0.0.2 от 25.09.07 Copyright© 2007 Фирма «ИНТЕГРАЛ» произвела расчет для нахождения максимального выброса (г/с).
Данная программа произвела расчет веществ 1555 и 1061. Остальные вещества в методике расчета Химической лаборатории отсутствуют.

Вопрос: Стоит производить расчет для твердых веществ? Стоит производить расчет для вещества 1105? Если да, то подскажите пожалуйста по какой методике можно рассчитать остальные вещества?

Заранее спасибо за ответ!
Аватара пользователя

TRusT

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
Награды: 2
Откуда: Терра Инкогнита
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 328 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение TRusT »

MotoLera писал(а): 04 окт 2022, 12:22 по какой методике можно рассчитать остальные вещества?
самый первый вопрос, который возник - а вы точно правильно выбрали метод расчета выброса по методике, а не инструментальные замеры в вытяжке (лаборатория все-таки) в соответствии с Порядком инвентаризации? У вас проектируемый или действующий источник выброса? ну на всякий случай.
Если замеры сделать нельзя, то тогда следующий вопрос - а зачем вам эта методика, реализованная в программе "Лаборатории"? Там в ней обобщенные данные "радиопромышленных лабораторий", непонятно как связанные с вашей конкретной лабораторией, у вас же и набор химреагентов свой уникальный наверное?? Делайте тогда расчеты на основе материально-сырьевого баланса (делите расход ваших растворителей на время проведения реакций, условно, например 1 реакция 1 минута, 1000 реакций в год, время работы равно 1000 минут = 60 000 с, сколько у вас получится - см. методики проведения реакций). Это естественно самый наихудший сценарий для выбросов (на самом деле пробирки у вас наверное ведь не стоят до полного испарения растворителей и вы содержимое пробирок просто отправляете в стоки задолго до этого момента?).
Выбросы твердых солей натрия и бария из пробирок??? :wall: Ха-ха
Аватара пользователя

Katerina96
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 01 июл 2020, 18:23
Откуда: Салават
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Katerina96 »

Добрый день! Не подскажите, в лаборатории для проведения анализов используются растворитель Нефрас С2-80/120 и дизельное топливо. Какие будут выбрасываемые вещества?
Если выбросы Нефраса принять как выбросы бензина, а выбросы от дизельного топлива как суммы углеводородов С12 - С19, это не будет ошибкой?
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2921
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 593 раза
Поблагодарили: 699 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение kentavrik »

Katerina96, 2704 и 2754 вполне адекватно для лаборатории, на мой взгляд.

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:
еще нефрас можно по Новополоцкой разложить по приложению 14 как бензин прямогонный 85-120 С. Но на месте экспертов это стоило бы требовать будь у Вас какие-то большие количества, резервуары с этим нефрасом.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Выбросы маслоэкстракционный цех
    keranova_1111 » » в форуме Охрана земельных ресурсов
    6 Ответы
    1433 Просмотры
    Последнее сообщение keranova_1111

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности