Выбросы от хим. лаборатории

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5760
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2327 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Лёха »

TRusT писал(а): 03 ноя 2021, 13:18 По упомянутой краснодарской методике источник выделения вредных веществ - неплотности технологического оборудования (сама методика распространяется на вентсистемы производственных помещений предприятий нефтехимии и нефтепереработки, в т.ч.представленные фонарями, окнами, фрамугами), притянуть сюда выбросы от испарения из пробирок в лаборатории можно разве что за уши, так что усложнять инструментальные замеры не стоит в данном случае.
Неплотности технологического оборудования представленные аэрационными фонарями это пять )))))))))))
Ну и введение (почитал за вас)
(2) устанавливает методику определения параметров выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от вентсистем производственных помещений.
(3) распространяется на вентсистемы производственных помещений предприятий нефтехимии и нефтепереработки.
(4) применяется предприятиями и территориальными комитетами по охране природы.
1.2 Полученные по настоящему нормативному документу результаты используются при нормировании выбросов вентсистем производственных помещений и ведомственном контроле за соблюдением установленных нормативов выбросов
Мдэ... Вам бы ее почитать (я понимаю конечно, что умные щщи - бесценно, но все же попробуйте). Да хоть введение бы сначала, а потом уж обвинять меня в ядовитых подколах.
Эта методика предназначена не для расчета, а для расчетно-экспериментального определения количества выбросов из вентсистем производственных помещений, к которым производственные лаборатории тоже относятся. Испарение по этой методике вы ни за что не посчитаете, она предполагает инструментальные измерения и расчеты на основе результатов измерений.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

oksana_ahmetova
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 10:32
Откуда: Воткинск
Благодарил (а): 1 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение oksana_ahmetova »

Всем привет! На предприятии есть склад хранения хим. реагентов: Аква-аурат, Праестол. Нужно рассчитать выбросы в атмосферу при эксплуатации данного склада. Известно, что все реагенты в сухом виде хранятся в мешках. Помогите, пожалуйста, с расчетами. Весь интернет перерыла и ничего не нашла(((
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 996 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение DDim »

oksana_ahmetova, а выбросы от какого процесса вы хотите посчитать? Ну то есть если реагенты в мешках и мешки герметичные то от процесса хранения вряд ли будут выбросы.
Если работает погрузчик то выбросы от его двигателя может посчитать.
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

oksana_ahmetova
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 22 окт 2019, 10:32
Откуда: Воткинск
Благодарил (а): 1 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение oksana_ahmetova »

DDim, от хранения или пересыпки этих реагентов. Да, вы правы по поводу хранения в герметичных мешках Аква-аурата. Праэстол и в сухом, и в жидком виде хранится. Думаю, от пересыпки выбросы ЗВ будут?
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5760
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2327 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Лёха »

oksana_ahmetova, Аква-аурат - полиоксихлорид алюминия. Кристаллический порошок. Поставляется в полипропиленовых мешках с полиэтиленовыми вкладышами. Химическая формула Al(OH)1,3Cl1,7*nH2O, где n=(2÷4) [1,2]. Код 0172 - Алюминий, растворимые соли (нитрат, сульфат, хлорид, алюминиевые квасцы - аммониевые, калиевые) /в пересчете на алюминий/ (пересчитывать на алюминий обязательно). Пылить сквозь полиэтилен не умеет.
Праестол (Praestol) - Высокомолекулярный электролит катионной, анионной или неиногенной активности на основе акриламида и катионного или анионного сомономера. В зависимости от марки (анионная/катионная) применяются коды 2984, 2985. Однако, гранулированные флокулянты представляют собой гранулированные сыпучие продукты белого цвета мелкозернистые, с размером гранул до 1,2 мм, а выбросами у нас считается все что менее 200 мкм.
Вывод: Уважаемая Оксана, мне не очень понятно, что вы искали в интернетах, все сведения взяты из того же этого вашего.
Думаю, от пересыпки выбросы ЗВ будут?
Ну конечно будут. Обязательно считайте по Новороссийской методике (пока мозг себе не купите).
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

Анастасия1994
Новичок
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 26 апр 2022, 12:20
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 25 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Анастасия1994 »

Всем добрый день! Подскажите, у меня есть химическая лаборатория, в которой установлены как вытяжные шкафы, так и шкафы хранения. По методике радиоэлектронного комплекса можно посчитать вытяжной шкаф, но и тут загвоздка, не по всем веществам есть удельные показатели, так например, на предприятии есть подразделение цементажа, где занимаются изучением плотности сухого цемента. На этом участке они используют такие вещества, как пыль цементную, масло минеральное, пыль растительного происхождения, диоксид кремния, но по ним нет удельных показателей в методике.
Вопросы следующие: 1. Как посчитать вещества, по какой методике, которых нет в методике радиоэлектронного комплекса
2. Как посчитать шкафы для хранения, ведь там тоже стоят вытяжки, если их посчитать также как и вытяжной шкаф, выброс будет таким же, хотя логично, что при хранении он будет меньше, чем при проведении химических реакций

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 492 раза
Контактная информация:

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Птица »

Анастасия1994, Только замеры. Колбы с химреактивами, которые хранятся герметично закрыты, поэтому смысла заморачиваться нет и в расчет можно не брать.
Аватара пользователя

morozov29
Эколог
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение morozov29 »

Лёха писал(а): 03 ноя 2021, 17:02 1. Смотрим статью 1 96-ФЗ: загрязнение атмосферного воздуха - поступление в атмосферный воздух или образование в нем загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха. Если у вас в трубе концентрации меньше ПДК для атмосферного воздуха — это чистые выбросы, в инвентаризации они не нужны (курим главу 1 Порядка инвентаризации)
Коллеги, подскажите! Как у кого на практике подобное исключение из инвентаризации "не ИЗАВ", как реагируют соотвествующие контрольно-надзорные органы, а может и есть судебная практика?! Если я правильно понимаю, основанием для исключения таких источников, является понятие "загрязнение атмосферного воздуха" и способ сокращения стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух "(далее также - источники загрязнения атмосферного воздуха, ИЗАВ, выбросы, загрязняющие вещества, ЗВ)" по тексту Приказа № 871. Я не про основания, а про практику применения...
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5760
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2327 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение Лёха »

Коллеги, подскажите, как соотвествующие контрольно-надзорные органы реагируют на нарушение федерального закона, а может и есть судебная практика?!
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

morozov29
Эколог
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 36 раз

Re: Выбросы от хим. лаборатории

Сообщение morozov29 »

Лёха, Уважаемый Бог экологии, это вполне нормальный вопрос, мне Ваша позиция ясна (ладно пусть не Ваша, а законодателя). Вот спрашиваю как у остальных на практике...

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Выбросы маслоэкстракционный цех
    keranova_1111 » » в форуме Охрана земельных ресурсов
    6 Ответы
    1434 Просмотры
    Последнее сообщение keranova_1111

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности