Использование отходов
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 10:54
- Откуда: Нижний Тагил
Использование отходов
По поводу использования отходов...
Если на деревообрабатывающем предприятии все крупнокусковые отходы древесины (раскряжевка, горбыль, обрезь, ветви и т.п.) перерабатываются в щепу для сжигания в собственной котельной, надо ли их определять как отход каждый в отдельности, или в проекте НООЛР можно показать только щепу? А то на лабораторных исследованиях (комп. состав, биотест.)можно раззорится!..
Есть у кого такой опыт?
Если на деревообрабатывающем предприятии все крупнокусковые отходы древесины (раскряжевка, горбыль, обрезь, ветви и т.п.) перерабатываются в щепу для сжигания в собственной котельной, надо ли их определять как отход каждый в отдельности, или в проекте НООЛР можно показать только щепу? А то на лабораторных исследованиях (комп. состав, биотест.)можно раззорится!..
Есть у кого такой опыт?
Re: технологический регламент отходов
Здравствуйте! Недавно общался с представителями Ростехнадзора по поводу использования ряда отходов предприятия на собственные нужды (отработанные масла). По поводу этого было указанно разработать технологический регламент на использование отходов. А еще то, что для утверждения этого технологического регламента, его необходимо провести через экологическую экспертизу... Я немного в шоке...
Давненько уж экологичу...
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 16:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: технологический регламент отходов
Полагаю, что речь идет о технических условиях отработанных масел. ТУ выдаются с целью перевода отхода в продукт, который вы уже впоследствии можете использовать на предприятии. Да, в этом случае необходимо получить экспертное заключение во ФГУЗе и еще пройти парочку инстанций... Одна из причин отсутствия рециклинга в России.
Re: Отчетность для малого и среднего бизнеса
alex27 "Никакая лицензия для использования отработки для смазки не нужна, раз масло может быть использовано, оно не является отходом".
Интересно, вот отсюда поподробнее, если можно. На самом-то деле, у меня давно зреет возмущение. Относить масла отработанные к отходам, паспортизировать и затем лицензировать использование нас заставлял и РТН и сейчас РПН той же точки зрения придерживается. Но по определению: ОТХОД - Вещества, материалы, изделия, образующиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и не находящие применения на данном предприятии, либо утратившие полностью или частично свои потребительские свойства. Тогда , раз это не отход, на него и паспорт составлять не надо и в отчете образование отхода тоже не показывать? Но у нас на многих мелких предприятиях, к примеру, покрышки образуются, которые используются для благоустройства собтвенной территории или укрепления указателей и аншлагов на своем участке. Тоже не отход? Золошлаки используются для подсыпки карьерных дорог в гололед. Тоже не отход? Вот и получается, что легче залицензировать использование, чем бегать по судам. А в вашем регионе как принято относиться к данному вопросу?
Интересно, вот отсюда поподробнее, если можно. На самом-то деле, у меня давно зреет возмущение. Относить масла отработанные к отходам, паспортизировать и затем лицензировать использование нас заставлял и РТН и сейчас РПН той же точки зрения придерживается. Но по определению: ОТХОД - Вещества, материалы, изделия, образующиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и не находящие применения на данном предприятии, либо утратившие полностью или частично свои потребительские свойства. Тогда , раз это не отход, на него и паспорт составлять не надо и в отчете образование отхода тоже не показывать? Но у нас на многих мелких предприятиях, к примеру, покрышки образуются, которые используются для благоустройства собтвенной территории или укрепления указателей и аншлагов на своем участке. Тоже не отход? Золошлаки используются для подсыпки карьерных дорог в гололед. Тоже не отход? Вот и получается, что легче залицензировать использование, чем бегать по судам. А в вашем регионе как принято относиться к данному вопросу?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Отчетность для малого и среднего бизнеса
По 89 фз "отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства"; Какие потребительские свойства смазочного масла? Правильно, использовать в качестве смазки. Если масло можно так использовать в данном производстве, оно отходом не является. Но если вы масло передаете кому-то, то для вас оно отход, делаете паспорт, включаете в лимиты. С покрышками и шлаком по этому определению придется работать как с отходом, вряд ли что-то удастся придумать.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Эколог
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 08:23
- Откуда: Томск
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Использование отходов
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а можем ли мы сами теперь использовать на предприятии отходы? Например, у нас не так уж и много образуется отработанных покрышек. Можем ли мы их использовать у себя на производстве (для организации клумб и прочего) вместо передачи на утилизацию сторонним организациям? И если да, то нужно ли будет платить за них в расчетах платы за НВ?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Использование отходов
Я тоже думал, что после отмены лицензирования на использование передавать отход можно будет любой организации. Но госпожа А. считает иначе. Неизбежны суды, ждем решений. Ильмар ситуацию подробно описал.yana78 писал(а):alex27, объясните ,пожалуйста, почему проблематично? Я думала, лицензию отменили, и теперь отходы, которые могут использоваться, могут быть переданы любым сторонним организациям, включая "население" (ну, кроме того, что этот отход на использование должен быть прописан в ПНООЛР). И если мы собираемся разрабатывать новый ПНООЛР, что мне мешает прописать, допустим все древесные отходы, "передача населению для использования"?
P.S. Не подскажете, где можно найти пример ТУ? Образы ТУ на шлак нашла, но тут проще, потому что есть жесткие требования в строительстве к фракциям, свойствам и прочее (т.к. шлак помимо отхода является еще и сырьем), а вот что делать например, с отходами порошка ПВХ, используемого при покраске?
Есть сайт, на котором собраны все ТУ. Но там информация платная. Проще разработать свое ТУ и не мучиться.
Добавлено after 2 minutes 41 second:
Использовать у себя можно было и раньше. Так что используйте. Но обустройство клумб из покрышек - это не использование, ведь при этом покрышки никуда не денутся, а через какой-то срок их все равно придется вывозить на свалку.Motya87 писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а можем ли мы сами теперь использовать на предприятии отходы? Например, у нас не так уж и много образуется отработанных покрышек. Можем ли мы их использовать у себя на производстве (для организации клумб и прочего) вместо передачи на утилизацию сторонним организациям? И если да, то нужно ли будет платить за них в расчетах платы за НВ?
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Эколог
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 11:31
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Использование отходов
yana78, при разработке ТУ внимательно смотрите законодательство.
alex27, Оксанка просто умница, но у нее нет выхода!!!
Чисто мое мнение - избавиться либо вообще не показывать!
alex27, Оксанка просто умница, но у нее нет выхода!!!
использование отходов - применение отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии;Motya87 » Сегодня, 15:00
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а можем ли мы сами теперь использовать на предприятии отходы? Например, у нас не так уж и много образуется отработанных покрышек. Можем ли мы их использовать у себя на производстве (для организации клумб и прочего) вместо передачи на утилизацию сторонним организациям? И если да, то нужно ли будет платить за них в расчетах платы за НВ?
Чисто мое мнение - избавиться либо вообще не показывать!
-
- Эколог
- Сообщения: 487
- Зарегистрирован: 22 май 2007, 10:44
- Откуда: Ближнее Замкадье
- Благодарил (а): 99 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Re: Использование отходов
Где имение, а где вода...все время, пока действовал закон о лицензировании использования, у нас в регионе также запрещали использовать У СЕБЯ отходы - отработанные масла, например.alex27 писал(а): Использовать у себя можно было и раньше. Так что используйте. Но обустройство клумб из покрышек - это не использование, ведь при этом покрышки никуда не денутся, а через какой-то срок их все равно придется вывозить на свалку.
Вообще и в целом, конечно, стараемся ориентироваться на Питер в трактовании природоохранного законодательства, но толкования по регионам та-а-ак отличаются...
Ну и пара вопросиков:
Спойлер
1. Так все-таки нужно вносить изменения в ПНООЛР ,если у нас отход передавался на использование сторонней организации, а сейчас мы сами его используем? (неужели, правда, из за одной строчки в схеме операционного движения вносить изменения?)
2. Считается ли использованием на собственном предприятии повторное использование отходов, например, асфальтобетонной пыли, которая ссыпается из фильтров и заново засыпается в АБУ - мы в свое время много времени потратили, чтобы доказать Росприроднадзору, что этот отход вообще не нужно учитывать, т.к. технологический процесс повторного использования непрерывный, но интересно ваше мнение на этот счет, ибо есть аналогичные ситуации.
3.Мы в проектах учитываем отходы спецодежды ,которая всегда передавалась сотрудникам после списания. После
введения лицензирования на использование стали передавать ее на полигон, что повлекло определенные трудности, потому что она все таки остается у сотрудников.
Сейчас ее что, по прежнему нельзя передавать сотрудникам?
4. Допустим, ТУ разработаем. Потом его согласовать в Роспотребнадзоре (ну, или во ФГУЗе?). И после того, как согласуем, вносить изменения в ПНООЛР?
5. На использование опилок (отход от собственной столярки) для уборки проливов нефтепродуктов, отработанные масла тоже нужно разрабатывать ТУ???
Просто никогда не сталкивалась с этой процедурой, мне всегда казалось, что ТУ нужно разрабатывать, да еще и согласовывать в Роспотребнадзоре в том случае, когда использование отходов имеет непосредственное отношение к здоровью человека, ну или в том случае ,когда образующийся отход сам по себе является продуктом ,на который существуют ГОСТы (например, отработанное масло или шлак для строительства).
2. Считается ли использованием на собственном предприятии повторное использование отходов, например, асфальтобетонной пыли, которая ссыпается из фильтров и заново засыпается в АБУ - мы в свое время много времени потратили, чтобы доказать Росприроднадзору, что этот отход вообще не нужно учитывать, т.к. технологический процесс повторного использования непрерывный, но интересно ваше мнение на этот счет, ибо есть аналогичные ситуации.
3.Мы в проектах учитываем отходы спецодежды ,которая всегда передавалась сотрудникам после списания. После
введения лицензирования на использование стали передавать ее на полигон, что повлекло определенные трудности, потому что она все таки остается у сотрудников.
Сейчас ее что, по прежнему нельзя передавать сотрудникам?
alex27 писал(а): Проще разработать свое ТУ и не мучиться.
4. Допустим, ТУ разработаем. Потом его согласовать в Роспотребнадзоре (ну, или во ФГУЗе?). И после того, как согласуем, вносить изменения в ПНООЛР?
5. На использование опилок (отход от собственной столярки) для уборки проливов нефтепродуктов, отработанные масла тоже нужно разрабатывать ТУ???
Просто никогда не сталкивалась с этой процедурой, мне всегда казалось, что ТУ нужно разрабатывать, да еще и согласовывать в Роспотребнадзоре в том случае, когда использование отходов имеет непосредственное отношение к здоровью человека, ну или в том случае ,когда образующийся отход сам по себе является продуктом ,на который существуют ГОСТы (например, отработанное масло или шлак для строительства).
-
- Эколог
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 11:31
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Использование отходов
Спойлер
не только в схему операционного движения, еще в сведения об использовании/обезвреживании отходов, прилагая информацию о документах, регламентирующих или допускающих такое применение отходов.1. Так все-таки нужно вносить изменения в ПНООЛР ,если у нас отход передавался на использование сторонней организации, а сейчас мы сами его используем? (неужели, правда, из за одной строчки в схеме операционного движения вносить изменения?)
Так не учитывается его вообще, либо как в 1 пункте.2. Считается ли использованием на собственном предприятии повторное использование отходов, например, асфальтобетонной пыли, которая ссыпается из фильтров и заново засыпается в АБУ - мы в свое время много времени потратили, чтобы доказать Росприроднадзору, что этот отход вообще не нужно учитывать, т.к. технологический процесс повторного использования непрерывный, но интересно ваше мнение на этот счет, ибо есть аналогичные ситуации.
Спецодежда выдается сотрудникам в личное пользование!3. Мы в проектах учитываем отходы спецодежды ,которая всегда передавалась сотрудникам после списания. После
введения лицензирования на использование стали передавать ее на полигон, что повлекло определенные трудности, потому что она все таки остается у сотрудников.
Сейчас ее что, по прежнему нельзя передавать сотрудникам?
ТУ можно и не согласовывается в Роспотребнадзоре. Во Фбузе (в спб) вы можете получить только экспертное заключение на продукцию (можете и на отход) и на ваше ТУ..оно Вам надо?!.4. Допустим, ТУ разработаем. Потом его согласовать в Роспотребнадзоре (ну, или во ФГУЗе?). И после того, как согласуем, вносить изменения в ПНООЛР?
ТУ?!и куда вы планируете опилки потом, для подсыпки чтоль?!Достаточно паспорта на отход.5. На использование опилок (отход от собственной столярки) для уборки проливов нефтепродуктов, отработанные масла тоже нужно разрабатывать ТУ???
Умница..истинный экологПросто никогда не сталкивалась с этой процедурой, мне всегда казалось, что ТУ нужно разрабатывать, да еще и согласовывать в Роспотребнадзоре в том случае, когда использование отходов имеет непосредственное отношение к здоровью человека, ну или в том случае ,когда образующийся отход сам по себе является продуктом ,на который существуют ГОСТы (например, отработанное масло или шлак для строительства).

-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 2850 Просмотры
-
Последнее сообщение DDim
-
- 61 Ответы
- 43454 Просмотры
-
Последнее сообщение Ефимова Наталья
-
- 7 Ответы
- 9436 Просмотры
-
Последнее сообщение GeraS
-
- 3 Ответы
- 4065 Просмотры
-
Последнее сообщение Anastasiya.Su_Су
-
- 0 Ответы
- 3152 Просмотры
-
Последнее сообщение al1981