Страница 1 из 2
И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
ХМДиман
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу нововведения в обасти паспортизаци.
У нас в ХМАО, с нового года требут поддтверждение класса опасности биотестированием на все виды отходов, в том числе и на те, которые есть в в ФККО. Тем самым загоняя несчасных предпринимателей в угол. Представьте у предприятия на балансе 2-3 машины, офис, территория + какая-то деятельность, сколько отходов образуется от этого 15-25 .. стомость одного биотестирования 7 т.р. и во что это вылезает??? прибавляйте сюда разработку проекта и самих паспортов .. хорошая сумма вылезает?? некоторые не могут себе позволить такие расходы единовременно, а заключать договор с условием рассрочки выплаты на год никто не будет, всем надо содержать сотрудников, давать взятки или др. Исходя из вышеперечисленного и наших законов, некотрым предприятиям можно смело закрываться.
Вот такой расклад, жду ваших коментариев
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
ХМДиман
только что ...
звонили граждане Ростехнадзоровцы - получили пояснение из столицы, битестирование только на те, которых нет в ФККО + расчет класса опасности , те что есть в классификаторе, только расчет класса опасности ... уже веселей ... где бы теперь расчеты взять, сам не делаю .. отходов на 50 -60 ...
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
Barskaia
часть протоколов расчета класса опасности есть на http//eco-profi.info.. Можно скачать в среднем за 60 рублей
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
Liapa
вот только чтобы рассчитать класс опасности, надо знать компонентный состав.
вас еще не заставили его оформлять лабораторно?
Ибо справочники РТНу обычно не указ.
не хотите?
ну так несите все на биотестирование!
У нас во Владимирской области именно так дела обстоят.
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
ХМДиман
пока вроде ничего про это не говорили, по крайне мере до сих пор компонентный состав требовали из источников, с их указанием ...
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
leshik
у нас в Питере, компонентный состав требуют подтверждать протоколом анализа отхода. Анализ не делается только в том случаи если отход готовое изделие потерявшее свои потребительские свойства или имеется ГОСТ на отход (масла, медицинские отходы и т.д.)Сылка на ГОСТ с номером еге и названием.
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
Barskaia
Сургутский отдел Ростехнадзора устраивает компонентный состав утвержденный Приказом ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды". Просят паспорт и расчет класса опасности, если отход есть в ФККО.
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
RWS
Слышал от знакомой работающей в РТНе, что биотестирование будут требовать на каждый вид отхода.Так, что походу дела это все таки не "пуля".
Вообщем с нас природопользоватлей, будут денюжку сшибать.
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
Dimitrey
Нужно быстрее оформлять свидетельства о классе опасности. Пока не пришлось делать биотестирование.
Re: И вновь начинается бой. ПАСПОРТИЗАЦИЯ ОТХОДОВ
Добавлено: 17 мар 2009, 01:17
ХМДиман
Barskaia:
Сургутский отдел Ростехнадзора устраивает компонентный состав утвержденный Приказом ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды". Просят паспорт и расчет класса опасности, если отход есть в ФККО.
совершенно верно, только нигде нельзя ссылаться на этот приказ .. не принимают они этого ... и сказали что вообще нигде не указывать ссылку на источник ..