Выбросы от фармацевтической промышленности
Проблемы с учетом ЗВ
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 04 июн 2019, 10:33
- Откуда: Ростов
- Благодарил (а): 12 раз
Выбросы от фармацевтической промышленности
Доброго времени суток, коллеги!
При разработке проекта НДВ для завода изготавливающего БАДы и лекарственные средства возникла проблема с учетом и нормированием загрязняющих веществ.
Конкретно, в процессе пересыпки и растаривания сырья выделяется пыль. Пыль попадает в вентиляцию, в вентиляции есть фильтры с эффективностью 99,95%.
Роспотребнадзор дает отказ с формулировкой: "Сведения о перечне загрязняющих веществ, от которых осуществляется очистка атмосферного воздуха, с учетом поступающего сырья, в экспертном заключении отсутствуют.
В этой связи, принять информацию об отсутствии выбросов загрязняющих веществ на всем этапе технологического процесса изготовления готовых лекарственных форм, не представляется возможным."
После личного общения, стало понятно, что дело в компонентах. Потреб хочет, чтобы был расписан состав и каждое вещество было пронормировано.
Глобально всё это пыль и компоненты вроде: Магния стеарат - 3183, Маннитол -3256 итп. Лабораторий, которые такое замерят найти не удалось. (Портал Росаккредитации мне совсем не даётся. так и не понял, можно ли искать там по конкретным веществам). Потреб в телефонном разговоре посоветовал написать официальное письмо в Росаккредитацию. Росаккредитация ответила, что не может предоставлять такие сведения т.к. "это влияет на их беспристрастность".
Понимаю, что таких лабораторий, скорее всего я не найду и раньше Потреб принял бы 3-5 отказов от нормальных лабораторий, но сейчас почему-то перестали принимать.
Сталкивался кто-нибудь с подобным? Посоветуете что-то?
При разработке проекта НДВ для завода изготавливающего БАДы и лекарственные средства возникла проблема с учетом и нормированием загрязняющих веществ.
Конкретно, в процессе пересыпки и растаривания сырья выделяется пыль. Пыль попадает в вентиляцию, в вентиляции есть фильтры с эффективностью 99,95%.
Роспотребнадзор дает отказ с формулировкой: "Сведения о перечне загрязняющих веществ, от которых осуществляется очистка атмосферного воздуха, с учетом поступающего сырья, в экспертном заключении отсутствуют.
В этой связи, принять информацию об отсутствии выбросов загрязняющих веществ на всем этапе технологического процесса изготовления готовых лекарственных форм, не представляется возможным."
После личного общения, стало понятно, что дело в компонентах. Потреб хочет, чтобы был расписан состав и каждое вещество было пронормировано.
Глобально всё это пыль и компоненты вроде: Магния стеарат - 3183, Маннитол -3256 итп. Лабораторий, которые такое замерят найти не удалось. (Портал Росаккредитации мне совсем не даётся. так и не понял, можно ли искать там по конкретным веществам). Потреб в телефонном разговоре посоветовал написать официальное письмо в Росаккредитацию. Росаккредитация ответила, что не может предоставлять такие сведения т.к. "это влияет на их беспристрастность".
Понимаю, что таких лабораторий, скорее всего я не найду и раньше Потреб принял бы 3-5 отказов от нормальных лабораторий, но сейчас почему-то перестали принимать.
Сталкивался кто-нибудь с подобным? Посоветуете что-то?
-
- Эколог
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:18
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
Я бы как взвешенные пронормировалаBlitzen писал(а): 11 сен 2024, 11:40 Доброго времени суток, коллеги!
При разработке проекта НДВ для завода изготавливающего БАДы и лекарственные средства возникла проблема с учетом и нормированием загрязняющих веществ.
Конкретно, в процессе пересыпки и растаривания сырья выделяется пыль. Пыль попадает в вентиляцию, в вентиляции есть фильтры с эффективностью 99,95%.
Роспотребнадзор дает отказ с формулировкой: "Сведения о перечне загрязняющих веществ, от которых осуществляется очистка атмосферного воздуха, с учетом поступающего сырья, в экспертном заключении отсутствуют.
В этой связи, принять информацию об отсутствии выбросов загрязняющих веществ на всем этапе технологического процесса изготовления готовых лекарственных форм, не представляется возможным."
После личного общения, стало понятно, что дело в компонентах. Потреб хочет, чтобы был расписан состав и каждое вещество было пронормировано.
Глобально всё это пыль и компоненты вроде: Магния стеарат - 3183, Маннитол -3256 итп. Лабораторий, которые такое замерят найти не удалось. (Портал Росаккредитации мне совсем не даётся. так и не понял, можно ли искать там по конкретным веществам). Потреб в телефонном разговоре посоветовал написать официальное письмо в Росаккредитацию. Росаккредитация ответила, что не может предоставлять такие сведения т.к. "это влияет на их беспристрастность".
Понимаю, что таких лабораторий, скорее всего я не найду и раньше Потреб принял бы 3-5 отказов от нормальных лабораторий, но сейчас почему-то перестали принимать.
Сталкивался кто-нибудь с подобным? Посоветуете что-то?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3150
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 618 раз
- Поблагодарили: 754 раза
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
Разх у Вас твердые вещества, возможно ли делать замер твердых веществ от каждого источника выделения, а потом отождествлять концентрацию твердых с каждым конкретным веществом на основании того от каких ИВ произведен замер?
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 04 июн 2019, 10:33
- Откуда: Ростов
- Благодарил (а): 12 раз
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
planetazemlya, К сожалению, именно такой вариант не устроил Потребнадзор
Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
kentavrik, Интересная идея. Растаривание и пересыпка осуществляется в одном и том же месте, но не одновременно и можно было бы разбить замеры по времени и отождествить. Проблема идеи в том, подойдет ли методика замера к этим веществам. Не очень шарю в методиках замеров.
Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
kentavrik, Интересная идея. Растаривание и пересыпка осуществляется в одном и том же месте, но не одновременно и можно было бы разбить замеры по времени и отождествить. Проблема идеи в том, подойдет ли методика замера к этим веществам. Не очень шарю в методиках замеров.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3150
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 618 раз
- Поблагодарили: 754 раза
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
Часто подходит. Вон при необходимости нормирования каких-то ингредиентов замороченных в пыле руды, её тоже суммарно твердую фазу можно померить и потом раскладку применить из исследований этой самой руды. И для сварочного аэрозоля кажется тоже можно, например, померить его суммарно, а потом вычесть какие-то индивидуально измеренные компоненты, разность будет концентрация искомого вещества. (уже не помню, как-то давно это применял).
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 974
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
kentavrik, Вообще так нельзя, потому что ни одна аккредитованная лаборатория не даст вам протокол с веществами, которых у них нет в области, а уровень доверия к самостоятельному пересчету у госорганов минимальный. Но часто это единственный способ хоть как-то измерить выбросы при отсутствии расчетных методик
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3150
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 618 раз
- Поблагодарили: 754 раза
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
я где-то такое предложил?
Уровень доверия у органов пропорционален их интеллектуальному развитию.
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
да еще и с оценкой сверх реального значения
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 974
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
Пkentavrik, прошу прощения, из сообщения понял, что предлагаете измерение твердых веществ проводить лабораторией, а затем указывать конкретные вещества с соответствующими концентрациями в зависимости от состава необходимого вещества.
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3150
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 618 раз
- Поблагодарили: 754 раза
Re: Выбросы от фармацевтической промышленности
Да какие там извинения.
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Отождествление с,веществом у которого есть пдк в томе инвениаризация надо делать
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
да предлагаю указывать, но не в протоколе, в протоколе будет прописана операция, разгрузка того-то пересыпка сего-то, а ингредиент так и будет указан как в областях аккредитации "пыль, твердые частицы", как например у ЦЛАТИ https://clati-rk.ru/czeny/ФКМ писал(а): 13 сен 2024, 07:54 а затем указывать конкретные вещества с соответствующими концентрациями в зависимости от состава необходимого вещества.
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Отождествление с,веществом у которого есть пдк в томе инвениаризация надо делать
Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
вот таже проблема при определении крупности частиц пыли по ГОСТУ, между прочим при каждом расчете рассеивания эта информация пригодилась бы. Но есть общий ГОСТ на пыль, методов на каждое вещество, определять его крупность нету. И опять же авторы инвентаризации должны организовать свои замеры так, чтобы осуществить потом отождествление с конкретным веществом. Если это конечно требуется задачами, которые ставят перед авторами. В некоторых случаях это было бы в полне логичным, если пыль превалирующий ингредиент и чертит изолинию сззФКМ писал(а): 12 сен 2024, 17:45 а уровень доверия к самостоятельному пересчету у госорганов минимальный
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 4340 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 24 Ответы
- 10445 Просмотры
-
Последнее сообщение Наталья Шмакова
-
- 1 Ответы
- 673 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 0 Ответы
- 2493 Просмотры
-
Последнее сообщение ТаКо