План-график на источниках выбросах

[Юльчанский]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли разрабатывать план-график на источниках для линейной части?

[Птица]

Юльчанский, А на линейной части есть стационарные источники выброса?

[Юльчанский]

Да, имеются подземные емкости

[Птица]

Юльчанский, Тогда смотрим являются ли они источниками воздействия. Смотрим приказ №74. Там же вроде все понятно прописано что ставим на контроль, а что нет.

[DDim]

Смотрим приказ №74.

Отменил его ) Теперь Пирказ МПР от 18 февраля 2022 года N 109 - но в части критерия 0,1 ПДК там всё так же

[Светлана Владимирова]

План график в ППЭК прописываем все вещества и источники. ТОлько на которых боле 0,1 инструментальный метод (но см пункты в Приказе, когда можно избежать замеров) , а остальные расчетным методом.
Это, что бы потом к декларации о плате вопросов не было (особенно для ОНВ 3 кат)

[yu.]

п. 9.1.1 приказа ПЭК содержит требования к план-графику контроля на ИЗАВ должны включать все источники выбросов по каждому ЗВ, но в силу п. 9.1.2 в план-график контроля мы не включаем ИЗАВ, по которым по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДВ ЗВ на границе земельного участка объекта. Т.е. один пункт противоречит другому.
В старых требованиях было прописано – границе предприятия. Не границы земельного участка. Соответственно выходит требуется пересчет? Ведь граница предприятия и граница земельного участка это не одно и тоже. Т.е ранее нужно было рассчитывать на границе предприятия какие доли ПДК по границе предприятия по каждому ИЗАВ – то теперь по границе земельного участка.
Если в план-график не включить какие-то ИЗАВ, то будет противоречие п. 9.1.1. – по которому требуется использовать расчетные и инструментальные методы по каждому ЗВ, при этом же будет нарушаться ФЗ-7 где написано что для 3 кат. платежной базой НВОС является результаты ПЭК.

[loginza14919]

п. 9.1.1 приказа ПЭК содержит требования к план-графику контроля на ИЗАВ должны включать все источники выбросов по каждому ЗВ, но в силу п. 9.1.2 в план-график контроля мы не включаем ИЗАВ, по которым по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДВ ЗВ на границе земельного участка объекта. Т.е. один пункт противоречит другому.
В старых требованиях было прописано – границе предприятия. Не границы земельного участка. Соответственно выходит требуется пересчет? Ведь граница предприятия и граница земельного участка это не одно и тоже. Т.е ранее нужно было рассчитывать на границе предприятия какие доли ПДК по границе предприятия по каждому ИЗАВ – то теперь по границе земельного участка.
Если в план-график не включить какие-то ИЗАВ, то будет противоречие п. 9.1.1. – по которому требуется использовать расчетные и инструментальные методы по каждому ЗВ, при этом же будет нарушаться ФЗ-7 где написано что для 3 кат. платежной базой НВОС является результаты ПЭК.

Приказом 109 определены следующие основания для пересмотра программы ПЭК 1. изменение технологического процесса 2. замена оборудования, сырья и т.п. 3. изменение объема выбросов более чем на 10%. Т.е. изменение законодательства не требует пересмотра ППЭК (пересчета выбросов). ППЭК вообще разрабатывается не на предприятие а на объект НВОС. Часто границы предприятия земельного участка и границы объекта НВОС не совпадают. В новом приказе "границу предприятия" заменили на "границу земельного участка" для точной трактовки и расстановки точек над I

[Лёха]

границы предприятия земельного участка и границы объекта НВОС не совпадают

Это как?

[Птица]

loginza14919, А разве предприятие не является объектом НВОС? И что тогда понимать под объектом НВОС?