Форум для экологов

Дорогие форумчане, помогите, пожалуйста.

Живу в СПб, в многоквартирном доме по анализам сильное превышение железа, Роспотребнадзор и управляющая требуют факты, доказывающие серьёзную угрозу жизни и здоровью.

Возможно, вам попадалась эта информация в авторитетных источниках? Будем очень признательны.

true_dragonfly писал(а): ↑06 июл 2022, 15:57 Роспотребнадзор и управляющая требуют факты, доказывающие серьёзную угрозу жизни и здоровью

с какой стати они у вас что-то требуют? Роспотребнадзор должен взять пробы воды и найти в них превышения ПДК. Собственно все, этого достаточно.

true_dragonfly писал(а): ↑06 июл 2022, 15:57 Роспотребнадзор и управляющая требуют факты, доказывающие серьёзную угрозу....

Ой ли? Что-то я сомневаюсь (особенно в отношении Роспотребнадзора, эти осторожные ребята с ума что ли сошли?). Может быть они все же требуют факты конкретного ущерба здоровью в рамках разбирательств по компенсации ущерба? Если действительно Роспотребнадзор требует ссылку на информацию о вреде железа (бред какой-то), то сошлитесь на Роспотребнадзор Республики Марий Эл, пусть дальше голову друг другу крутят по этому поводу:
Роспотребнадзор Республики Марий Эл
и Липецкий ФБУЗ

true_dragonfly, СПб ситуация следующая - 1. в самих природных водах в СПб идет превышение железа из-за того, что город в болоте. 2. Водоканал воду чистит до нормативов, что они докажут СЭС, т.к. Питерский водоканал самый крутой водоканал в РФ, а может и во всей Европе. А далее вода идет по ржавым трубам, не понятно кому принадлежащим. Вот оттуда идет это железо.

Т.е. если Вы хотите покачать права, то история долгоиграющая будет.

вопрос - насколько превышает? Если в 2-3 раза, действительно фиг докажешь вред (у нас специально так ПДК устанавливаются, чтобы превышений только неосведомленные пугались), а если в 100 раз, то доказать уже можно.

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
TRusT, касаемо СПб, тут действительно, в жалобе кроме фактов каких то нарушений, нужно написать, на что этот факт влияет - болит башка, постоянно блюешь и т.д....

"Некогда объяснять", т. е. с пристрастием вычитывать научные медицинские статьи, но вот один местный "Роспотреб" подготовил такую выдержку о "железистой воде" и здоровье человека.

true_dragonfly, Ст. 6.5 КоАП РФ, пп. 77–90 СанПиН 1.2.3684–21, п. 9 ст. 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" глава III СанПиН 1.2.3685–21 (в вашем случае п. 556 таблицы 3.13).
То есть, если у вас превышение по железу, то вода считается некачественной (п. 76 СанПиН 1.2.3684–21), но безопасной, потому что для содержания химических веществ установлены нормативы качества, а нормативы безопасности установлены на микробиологические (таблица 3.5 СанПиН 1.2.3685–21) и радиационные показатели (таблица 3.12 СанПиН 1.2.3685–21). И в соответствии со ст. 23 416-ФЗ организация, осуществляющая водоснабжение обязана разработать план по доведению воды до установленных нормативов качества и поэтапно его реализовывать. На срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность. В течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды.