Форум для экологов

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.02.2022 № 109 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля"
(Зарегистрирован 25.02.2022 № 67461)

Дата опубликования: 25.02.2022

Приказа вступает в силу с 1.09.2022 и действует 6 лет
Приказ Минприроды РФ № 74 будет признан утратившим силу с 1.09.2022.

ПЭК утвержденная до вступления в силу нового приказа, является действующей до ее корректировки в случаях, предусмотренных Требованиями.

Источник: http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 2202250023

В редактируемом формате

Добрый день, коллеги. 12 июня направил в Минприроды России запрос с просьбой ответить на следующие два вопроса по поводу приказа
№ 109 от 18.02.2022:
1. В пункте 9.1.2 Приказа сказано: «В План - график контроля не включаются источники, выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДКмр загрязняющих веществ на границе земельного участка объекта». А как же быть с веществами, у которых нет ПДКмр, а есть только ПДКсс и/или ПДКсг (как, например, железа оксид, бенз/а/пирен)? Надо ли их включать в План - график контроля?
2. Приказ содержит взаимоисключающие положения (благополучно перешедшие в него из предыдущего приказа Минприроды РФ № 74 от 28.02.2018): в пункте 9.1.3. сказано, что в Плане - графике контроля расчетные методы контроля указываются для определения показателей загрязняющих веществ в выбросах стационарных источников в случае, когда «выбросы данного источника по результатам последней инвентаризации выбросов формируют приземные концентрации загрязняющих веществ или групп суммации в атмосферном воздухе на границе территории объекта менее 0,1 доли предельно допустимых концентраций». Но о каком контроле вообще может идти речь в данном случае, если источники с такими веществами в соответствии с пунктом 9.1.2 вообще в План - график не включаются?
Планирует ли Минприроды РФ устранить данное противоречие?

На прошлой неделе получил ответ, который иначе, чем отпиской назвать нельзя. Тем не менее, решил ознакомить коллег с этим "ответом" (см. прикрепленный файл).

Павел Данилович, я тоже обращался в Минприроды России в 2019-м:
Письмо Минприроды России от 20.09.2019 № 12-47/22755

Павел Данилович, т.е. ответа на Ваш первый вопрос не было? то же каждый раз думаю, что делать с такими веществами

Р.S. ООО «ИП Мильхикер Павел Данилович» - для меня "шедевр"

freya, и на второй вопрос тоже не ответили. Как будто его и не было.

Павел Данилович, если хотите получить ответ на вопрос в обращении, придерживайтесь правила "одно письмо - один вопрос"

Павел Данилович, Вот сколько ни обращалась в Минприроды с вопросами ни разу не было ответа, постоянно отписки с перечислением уже известных пунктов документов. Так что положите в стопочку и не переживайте)))
Спасибо что выложили письмо

Лёха писал(а): 16 июл 2024, 15:34 Павел Данилович, если хотите получить ответ на вопрос в обращении, придерживайтесь правила "одно письмо - один вопрос"

и чо?!
самое важное в таких ответах - это последний абзац.

ЮВ, и то что последний абзац только один ))))))))))))))))