Раздел "Оценка воздействия на ВБР"

[natalisdomini]

Mariery, Изначальная оценка считалась в Главрыбе и брали как раз объекты аналоги(т.к. без РХХ) + по большим речкам исполнитель брал информацию из своего архива, но только без самой такой справки РХХ. Дальнейшие оценки, с учётом разделения на Этапы, считались как раз тем человеком, который и изначальный отчёт по оценке ущерба делал (просто на своей уже договорённости). И ущерб он есть. В ущербе всё прописано по молодняку в крупные реки. Вопрос в том, что ТУ в пакет документов хочет РХХ, чтобы мы приложили. А их нет. Согласно Регламенту, ФЗ в пакет документов не входят РХХ, только оценка. Но тыкать этим ТУ очень не хочется.

Отправлено спустя 12 минут 26 секунд:
kentavrik, там несколько видов воздействия: "Сокращение(перераспределения) естественного стока с деформированной поверхности водоохранной зоны водных объектов рыбохозяйственного значения" и т.д. Ущерб полностью посчитан. Столько-то суммарно кг рыбы по всем видам воздействия. Ну и мероприятия по искусственному воспроизводству молоди в соответствии. И в первом согласованном всё это было, и во втором (просто пересчитали на данный этап). По расчётам было пару замечаний, отработали. Но остался момент с тем, что они хотят видеть в комплекте документов и РХХ. А их нет(( но считалось всё Главрыбой из архивных данных+ объектов-аналогов. Как бы там всё в порядке.

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
DDim, они и делались по архивным данным (РХХ там 10 лет действует), которые в Главрыбе есть. Но без именно самих справок РХХ. Тут был вопрос цены, и решили, к сожалению, сделать так. А обязаны ли мы к оценке в обязательном порядке прикладывать РХХ?

[Mariery]

natalisdomini, в регламенте Росрыболовства (утв. Приказом Росрыболовства от 11.11.2020 N 597), вроде бы, такого нет. Может, где-то еще есть такое указание и/или возможность трактовки.

[kentavrik]

читались как раз тем человеком, который и изначальный отчёт по оценке ущерба делал

но логотипчика главрыбы уже не было. Человек заработал, да. А Вы в проигрыше, мда.

[Девочка-Чукча]

natalisdomini, в регламенте Росрыболовства (утв. Приказом Росрыболовства от 11.11.2020 N 597), вроде бы, такого нет. Может, где-то еще есть такое указание и/или возможность трактовки.

Да, в регламенте Росрыболовства этого нет. Но многие из ТУ просят приложить РХХ.
Если ты пишешь , что используешь водоток -аналог в соотвествии с положениями Методики, то просят приложить РХХ на аналог. (У меня лично такое было).
Хотя ни в Методике, ни в ином месте я не нашла данного требования.
Если следовать методике, то РХХ можно составить и самим ссылаясь на научные публикации и иное.
Как вариант , автору, возможно, стоит сделать запрос непосредственно в головной ФАР с просьбой разьяснить данное требование (это если время есть).

[Н@ша]

Здравствуйте. Кто может помочь с расчетом утраты площадей нерестилищ. Так как, неизвестна численность икры при определении потерь водных биоресурсов, учитывается средняя плотность заполнения
нерестилищ производителями и численность икры определяется через соотношение полов и среднюю индивидуальную плодовитость производителей.
В характеристике есть данные по рыбопродуктивности и процентное соотношение ихтиоценоза рассматриваемого участка. Ни разу с эти не сталкивалась

[Gatcenbiler]

Здравствуйте!
Можете подсказать, как определить численность икры через соотношение полов и среднюю индивидуальную плодовитость производителей?
В РХХ есть только рыбопродуктивность и % соотношение ихтиоценоза.

[skvorec]

Здравствуйте!
Можете подсказать, как определить численность икры через соотношение полов и среднюю индивидуальную плодовитость производителей?
В РХХ есть только рыбопродуктивность и % соотношение ихтиоценоза.

Среднюю плодовитость можно взять из атласа рыб, но у вас скорее всего нет данных по средней площади гнезда нерестилищ.
Мне кажется вам можно не запариваться и взять общую рыбопродуктивность из РХХ для нерестилищ и посчитать по общей рыбопродуктивности. Тем более такое возможно по п. 20 Методики №238, последний абзац.

[Gatcenbiler]

По общей рыбопродуктивности сделала расчет от утраты пойменных нерестилищ. МОКТУ требует еще расчет по п.21 (формула 5) Методики от гибели икры и ранней молоди в зоне повышенной мутности. Уже всю голову сломала, не понимаю как определить численность или плотность заполнения.
Площадь нерестилищ указана в РХХ.

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:

Здравствуйте!
Можете подсказать, как определить численность икры через соотношение полов и среднюю индивидуальную плодовитость производителей?
В РХХ есть только рыбопродуктивность и % соотношение ихтиоценоза.

Среднюю плодовитость можно взять из атласа рыб, но у вас скорее всего нет данных по средней площади гнезда нерестилищ.
Мне кажется вам можно не запариваться и взять общую рыбопродуктивность из РХХ для нерестилищ и посчитать по общей рыбопродуктивности. Тем более такое возможно по п. 20 Методики №238, последний абзац.

По общей рыбопродуктивности сделала расчет от утраты пойменных нерестилищ. МОКТУ требует еще расчет по п.21 (формула 5) Методики от гибели икры и ранней молоди в зоне повышенной мутности. Уже всю голову сломала, не понимаю как определить численность или плотность заполнения.
Площадь нерестилищ указана в РХХ.

[kentavrik]

как определить численность или плотность заполнения.

исследования нужны или периодика.

[skvorec]

По общей рыбопродуктивности сделала расчет от утраты пойменных нерестилищ. МОКТУ требует еще расчет по п.21 (формула 5) Методики от гибели икры и ранней молоди в зоне повышенной мутности. Уже всю голову сломала, не понимаю как определить численность или плотность заполнения.
Площадь нерестилищ указана в РХХ.

Концентрацию икры и ранней молоди очень сложно получить из РХХ, я бы сказал невозможно, если не проводить исследования на рассматриваемом водном объекте. А ваша РХХ скорее всего сделана на основе фондовых данных без отбора проб на водном объекте.
Вам нужно уходить от расчета гибели икры и ранней молоди, обосновывайте в оценке тем, что не работаете в нерестовый период, грунтовые работы и водозабор (если предусматриваются) проводятся до или после нерестового периода, гибель ихтиопланктона не прогнозируется.
Гибель ранней молоди не прогнозируется, так как работы проводятся вне нерестового периода, подросшая молодь самостоятельно способна покинуть зону производства работ.
Все конечно зависит от специфики проектных решений и сроков работ, может у вас там водозабор в нерестовый период, а на самом участке работ или в точке водозабора есть места нереста, тогда конечно от расчета никак не уйти.