Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
Вопрос собственно такой: считаем выбросы при строительстве жилых домов, школ, садиков и т.п. При работе одного бульдозера мощностью 101-160 лс в нагрузочном режиме (расчеты по АТП-Эколог) при рассеивании получаем до 0.7 (!) ПДК рядом со стройплощадкой. В СЭС требуют, чтобы на жилье было 0.1 ПДК без фона или 1 ПДК с фоном. Как быть? Может другие методики есть или как-то еще можно проблему решить?
Облазил весь форум - ничего не нашел
Облазил весь форум - ничего не нашел
-
- Эколог
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 16:37
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
Если застройка вутри сложившихся кварталов, то превышения не избежать при честном расчете. Это временное явление и нужно прописать меры по снижению выбросов. У меня в разделах ООС для ПОСов проблем покам не было. Пишу все честно и часто превышения.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
=) А вы не из Питера случайно? В нашем ФГУЗ есть такая Федюнькина Светлана Васильевна, она считает, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 работает как для эксплуатации, так и для строительства. [!rules] "Не можете обеспечить нормативы - не стройте". Вот такие пироги.
Чисто формально она права, но мы ж не металлургические предприятия проектируем в центре города, жильё...
Чисто формально она права, но мы ж не металлургические предприятия проектируем в центре города, жильё...
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
Слушайте - это бред СанПин для предприятий, стройплощадка - не предприятие.
Тетенька пальцы гнет [!fingers], в смысле не врбается напрочь.
Я из Москвы с таким не сталкивалась [!stupid]
Тетенька пальцы гнет [!fingers], в смысле не врбается напрочь.
Я из Москвы с таким не сталкивалась [!stupid]
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
Боюсь, что юридически она права:
2.1. Настоящие требования распространяются на размещение,
проектирование, <b>строительство</b> и эксплуатацию вновь строящихся,
реконструируемых и действующих предприятий, зданий и сооружений
промышленного назначения, транспорта, связи, сельского хозяйства,
энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов
коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и
др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье
человека.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека
(загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие
физических факторов) являются объекты, для которых уровни создаваемого
загрязнения за пределами промплощадки превышают ПДК и/или ПДУ и/или
вклад в загрязнение жилых зон превышает 0,1 ПДК.
2.1. Настоящие требования распространяются на размещение,
проектирование, <b>строительство</b> и эксплуатацию вновь строящихся,
реконструируемых и действующих предприятий, зданий и сооружений
промышленного назначения, транспорта, связи, сельского хозяйства,
энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов
коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и
др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье
человека.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека
(загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие
физических факторов) являются объекты, для которых уровни создаваемого
загрязнения за пределами промплощадки превышают ПДК и/или ПДУ и/или
вклад в загрязнение жилых зон превышает 0,1 ПДК.
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
А это по какому веществу 0,7ПДК от одного бульдозера?
-
- Эколог
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 16:37
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
[quote]serge_vw:
=) А вы не из Питера случайно? В нашем ФГУЗ есть такая Федюнькина Светлана Васильевна, она считает, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 работает как для эксплуатации, так и для строительства. [!rules] "Не можете обеспечить нормативы - не стройте". Вот такие пироги.
Чисто формально она права, но мы ж не металлургические предприятия проектируем в центре города, жильё...
Я из Москвы. И, пока, с такими проблемами не сталкивался. ПОСы делаем с декабря прошлого года. Прошло штук 10-15, как минимум. В 70-80% случаев - превышение ПДК на селитебе. Не отменять же строительство по этому поводу.
=) А вы не из Питера случайно? В нашем ФГУЗ есть такая Федюнькина Светлана Васильевна, она считает, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 работает как для эксплуатации, так и для строительства. [!rules] "Не можете обеспечить нормативы - не стройте". Вот такие пироги.
Чисто формально она права, но мы ж не металлургические предприятия проектируем в центре города, жильё...
Я из Москвы. И, пока, с такими проблемами не сталкивался. ПОСы делаем с декабря прошлого года. Прошло штук 10-15, как минимум. В 70-80% случаев - превышение ПДК на селитебе. Не отменять же строительство по этому поводу.
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
странно, а высоту 5 м не забыли?
а электростартер поставили?
а электростартер поставили?
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 15:20
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
Мне подсказали решение: а методическом пособии по нормированию... Есть примечание на стр. 95: пристроительстве можно вместо нормативов ПДВ делать ВСВ (временный согласованный выброс) и там вроде можно больше ПДК с фоном делать.
Электростартер не дает почти ничего, высота 5м, 0.7 ПДК по диоксиду азота (если застройка вокруг плотная)
Электростартер не дает почти ничего, высота 5м, 0.7 ПДК по диоксиду азота (если застройка вокруг плотная)
Re: Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК
СанПиН относится к СТРОИТЛЬСТВУ ПРЕДПРИЯТИЙ - т. е если проектируются и строятся предприятия и прочие и прочие и прочие объекты, но не как не к самому процессу строительства.
Ну смешно же СанПин по санзонам - т.е подразумевается санзона у стройплощадки [:-=))][!crazy], особенно смешно, если период строительства по ПОСу 3-4 месяца. Ну явно притягивается за уши.
Ну смешно же СанПин по санзонам - т.е подразумевается санзона у стройплощадки [:-=))][!crazy], особенно смешно, если период строительства по ПОСу 3-4 месяца. Ну явно притягивается за уши.