Графические материалы
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Графические материалы
То, что используется для плана производственной площадки и ситуационного плана: от 1:500 до 1:10000.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2669
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Графические материалы
ГЭТИ, не желаю вступать в перепалку с Вами. Вы, безусловно, правы- ГЛУПО! Просто, мне показалось, что в данной теме обсуждается как раз материал "для составления карт в отчет космоснимки в качестве основы" или составления "карты фактического материала на космоснимке", а не "для разработки проектных решений", которые, конечно, следует разрабатывать на основе актуальной топосъёмки...
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Графические материалы
никто не будет делать съемку на все СЗЗ
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
ro_, космоснимки просто прикладываются и расшифровываются
Отправлено спустя 17 минут 11 секунд:
Территории ограничения строительства и официально установленные ЗОУИТ должны наноситься на ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЕ с установленным масштабом, которые имеет все ГОСТовские условные обозначения.(там и высоты показываются)
А не космоснимки , яндекс и гугл и т.д и т.п.
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
ro_, космоснимки просто прикладываются и расшифровываются
Отправлено спустя 17 минут 11 секунд:
Территории ограничения строительства и официально установленные ЗОУИТ должны наноситься на ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ КАРТЕ с установленным масштабом, которые имеет все ГОСТовские условные обозначения.(там и высоты показываются)
А не космоснимки , яндекс и гугл и т.д и т.п.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Графические материалы
eko-ksv, это частности. важно что ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
eko-ksv, Роман тут про рельеф вспомнил поэтому я уточнил про высоты
Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
eko-ksv, Роман тут про рельеф вспомнил поэтому я уточнил про высоты
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Графические материалы
При обсуждении проекта МРР на ОРВ у разработчиков (ГГО) было предложение использовать только утвержденный в администрации МО картографический материал. Здравый смысл победил и это положение из МРР удалили. Даже внесли в п.7.2 предложение: "При этом используются топографические карты как на бумажных, так и на электронных носителях, в том числе, полученные из открытых источников в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2669
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 496 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Графические материалы
Офтопик
это был лишь промежуточный ответ по данному сообщению ГЭТИ:
ГЭТИ писал(а): ↑31 янв 2020, 18:55 Коллеги! Вот читаю всю переписку по затронутой теме и понимаю, что никто из вас не привлекался на съёмки (геологические, инженерно-геологические, гидрогеологические)... Каких-то четких критериев по поводу требований к карте фактов нет, но мой прежний опыт - это то, что масштаб ее основы должен быть обязательно крупнее масштаба производящихся работ, не менее чем в 2 раза с обязательным присутствием гипсометрических отметок и горизонталей. Ни один из отмеченных источников (АФС, КФС) не содержит информации по рельефу. А найти те же АФС (про КФС их просто нет) крупного масштаба бесплатно и легально без спецотдела нельзя. Поэтому для подосновы карты фактов необходима только топокарта соответствующего масштаба.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Графические материалы
ro_, да понятно.
Просто к ТОПОГРАФИЧСКОЙ КАРТЕ есть требования.
Одно из этих требования это инфа про рельеф.
И всякие интернет ресурсы в том числе космснимки, Яндекса карты или гугл под них не подходят.
Просто к ТОПОГРАФИЧСКОЙ КАРТЕ есть требования.
Одно из этих требования это инфа про рельеф.
И всякие интернет ресурсы в том числе космснимки, Яндекса карты или гугл под них не подходят.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 06 фев 2019, 12:22
- Откуда: Железногорск
- Благодарил (а): 11 раз
Re: Графические материалы
Встречный вопрос: а в чем суть спора и каковы доводы оппонентов?
DDim, Одни доказывают, что нужна топосъемка (потому, что Космоснимок не является графическим материалом (картой) – это иллюстрация (рисунок)), другие,что на космоснимке легко читаемы различия экологических условий, поэтому понятны принципы расположения точек опробования.
DDim, Одни доказывают, что нужна топосъемка (потому, что Космоснимок не является графическим материалом (картой) – это иллюстрация (рисунок)), другие,что на космоснимке легко читаемы различия экологических условий, поэтому понятны принципы расположения точек опробования.