Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Добрый день! Есть ли у кого-то пример расчета тех нормативов. Первый раз с этим столкнулись, и пока ничего не понятно. а также вопрос, было ли у кого-то такое, что нет показателей по НДТ, как в данном случае разрабатывать тех норматив и в целом оформлять и прикладывать.
Добрый день. В связи с пробелами в образовании и нулевыми знаниями в химии обращаюсь к народу. Не могу понять буквального смысла написанного в нормативном документе.
Какой смысл (химический, физический, какой еще?) содержится в приписке /в пересчете на то-то и то-то/. Например в СанПиН 1.2.3685-21: "Бензин (нефтяной, малосернистый)/в пересчете на углерод/" или "Барий карбонат/в пересчете на барий/ (Барий)".
Означает ли это то, что мы в выбросах определяем, например фактическое количество "бария" и по формулам пересчитываем содержание "карбоната бария"? Типа норматив дан для карбоната бария BaCO3. Мы его количество определить не можем, поэтому определяем барий Ва, часть которого трансформируется обязательно в карбонат бария и таким образом определяем содержание BaCO3?
Или там в целом нормируется барий, определяется барий или ничего пересчитывать не надо, условно принимаем, что весь барий у нас представлен в форме карбоната BaCO3?
Почему вопрос задал в теме технологического нормирования, потому что для меня он возник после прочтения Приказа Минприроды России от 25.04.2023 N 248
"Об утверждении нормативного документа в области охраны окружающей среды "Технологические показатели наилучших доступных технологий сжигания топлива на крупных установках в целях производства энергии", который вступит в действие 01.09.2023года.
Там приводится норматив: к примеру, Азота оксид и Азота диоксид - 50 мг/м3 (суммарно в пересчете на азота диоксид).
Ну, я сильно не рассуждая, предполагаю: Мне лаборатория дает концентрации Азота оксид и Азота диоксид, к примеру 30 и 10 мг/м3 - я их складываю, получается 40 мг/м3, и суммарно не должно быть больше 50ти мг/м3.
Но этот "в пересчете на азота диоксид" смущает.
Начинаю выяснять. Лезу в 273 приказ МПР. Там в Приложении 5 указано: " ... определяется мощность суммарного выброса MNOx оксидов азота, пересчитанные к выбросам NO2:
MNOx = MNO2 + 1,53 · MNO (1)
Для оксидов азота допускается устанавливать в расчетах значение коэффициента частичной трансформации NO в NO2 для максимальных разовых концентраций равным 0,8, а для среднегодовых концентраций равным 0,6."
Типа оксид азота NO постоянно трансформируется в NO2 в атмосферном воздухе и поэтому нормирование идет суммарно по окислам азота NOx. И суммарно теперь окислов азота в моем примере будет 30+1,53*10=45,3 мг/м3?
Про это есть и в приказе Росстата от 08.11.2018 N 661 и тут на форуме эту формулу также писали.
Ок. Но смущает формулировка. Сумму окислов азота мы высчитываем же не только из NO2, но и из NO. В формуле (1) заданы оба вещества.
А по логике формулировки "(суммарно в пересчете на азота диоксид)" нам достаточно знать кол-во NO2 и из него пересчитать окислы азота суммарно?
Или вообще наоборот? Мы должны знать общее количество окислов азота (пусть будет 40) и пересчитать его на NO2 (применить типа коэф. 0,8 - получим 40*0,8=36 мг/м3) и вот эту цифру сравнивать с нормативом 50 мг?
И в Приказе 273 эта формула дана для количества выбросов г/сек или т/год. Можно ли ее использовать для пересчета концентраций?
В общем, каша в голове, посоветуйте что можно почитать чтобы разобраться в этом вопросе. Спасибо
larhet писал(а): 17 авг 2023, 16:04
"Барий карбонат/в пересчете на барий/ (Барий)".
Означает ли это то, что мы в выбросах определяем, например фактическое количество "бария" и по формулам пересчитываем содержание "карбоната бария"?
нет. раз норматив дан в пересчете на барий. Вы определили в выбросах барий и сравнили его с ГН. Главное, чтобы Вы были уверены, что весь барий который Вы намерили он принадлежит барию карбонату (скажем идет его ссыпка), а барию сульфату в том числе.
Ничего не сказала золотая рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Приказ Федерального агентства по рыболовству от 26.05.2025 № 296 Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водах водных...
Последнее сообщение
Не нашел в перечне проблемного - Хлор свободный растворенный с ПДК 0,00001. Правда может и не заметил...
Рады сообщить о выходе из печати Методического пособия по разработке нормативов допустимых сбросов . Автор книги — кандидат технических наук, доцент кафедры охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Андрей Валерьевич...
Добрый день, коллеги. Нужно ли в разделе проектной документации Мероприятия по охране окружающей среды проводить расчет рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы на период строительства? Жилая застройка на расстоянии более чем 2 км.
Последнее сообщение
Anastasiya.Su_Су , Вы откройте ПП №87 и внимательно прочитайте что должно содержаться в разделе Мероприятия по охране окружающей среды .
ДОбрый день, есть договор на водопользование , надо рассчитать ущерб при заборе воды из водного объекта, на что опираться , какие виды ущерба ,Посмотрели методику по приказу 87 там нужного вида воздействия не нашли
Последнее сообщение
В договорах водопользования уже прописывают требование по согласованию расчета ущерба водным биологическим ресурсам (а потом соответственно компенсация идет). То есть надо разработать Программу работ по забору воды из поверхностного источника , а...
Собственно вопрос в названии темы. Какая методика лежит в основе расчета в программе Отходы автотранспорта (в.2.1) В методической основе указаны только сборники удельных показателей. А ГЭЭ требует методику. В Питерской просто дан вес с электролитом...
Последнее сообщение
Птица , У меня есть питерская методика, спасибо. Но вопрос не в том как посчитать, а в том, что использует программа Интеграла
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.