Форум для экологов

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 05.12.2018 № 1000 "Об утверждении форм заявлений об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны"
(Зарегистрирован 22.01.2019 № 53491)

Дата опубликования: 23.01.2019
Номер опубликования: 0001201901230033 Источник

Т.е. санэпид опять не нужно?)

VadimV, то есть, приказ скоро снова фтопку )))))))

VadimV писал(а): 24 янв 2019, 10:02 Т.е. санэпид опять не нужно?)

так это формы Заявлений, может они в регламенте пропишут (или уже прописали, есть он вообще?), что СЭЗ они сами по межведомственному получают ))

Лёха писал(а): 24 янв 2019, 10:07 VadimV, то есть, приказ скоро снова фтопку )))))))

ну тут уже Минюст вроде зарегистрировал )))

DDim, и что? ))))))) положение подоспеет и все, не будет соответствовать )))))))

DDim писал(а): 24 янв 2019, 11:16 ну тут уже Минюст вроде зарегистрировал )))

так ничего другого по текущему законодательству им минюст бы и не зарегистрировал. они ж не могут форму заявки сделать с расчетом "на будущее" ))
а если СЭЗ не дадите сверх этих двух пунктов, то вам найдут миллион причин, чтобы отказать в выдаче Решения.

hawkress писал(а): 24 янв 2019, 11:38 миллион причин, чтобы отказать в выдаче Решения.

меня вообще это всё сильно огорчает, получаем ЭЗ - в нём написано, что Проект соответствует Санитарным нормам и правилам, далее мы можем получить СЭЗ в котором будет написано что тоже соответствует, а дальше, имея два документа по которым всё соответствует санитарным нормам и правилам, если веритьОб утверждении Положения о СЗЗ и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ [проекте] можно получить отказ в выдаче решения по основанию:

б) несоответствие содержащихся в проекте санитарно-защитной зоны размеров и границ санитарно-защитной зоны, обоснований таких размеров и границ требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

это вот каким требованиям? )) тем же самым санитарным нормам и правилам, или уже более каким то другим? ))
То есть три экспертизы по сути одного проекта, на соответствие одним и тем же требованиям...
А с учетом того что все в РПтН клали болт на сроки - можно годами пытаться устанавливать СЗЗ...

DDim, на то и расчет.

DDim писал(а): 24 янв 2019, 12:08 А с учетом того что все в РПтН клали болт на сроки - можно годами пытаться устанавливать СЗЗ...

а с учетом, что людям надо строить начинать, а без СЗЗ теперь не дадут разрешение, то истерика по поводу СЗЗ возрастает многократно.

hawkress писал(а): 24 янв 2019, 14:22 а с учетом, что людям надо строить начинать, а без СЗЗ теперь не дадут разрешение

а уже включили Решение об установление в перечень того, что нужно для разрешения? Пока вроде 222 говорит о том, что за 30 дней до подачи документов, нужно направить документы на получение решения, то есть по идее должно быть достаточно входящего, что мол направили или нет?

Лёха писал(а): 24 янв 2019, 13:11 DDim, на то и расчет.

типа РПтН важен процесс, а не результат? или они таким образом просто снимают с себя ответственность?