Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: андрей59, ГЭТИ

Аватара пользователя

DDim

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 4
Откуда: Москва
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 243 раза
Контактная информация:

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение DDim » 12 фев 2019, 12:05

kentavrik писал(а):
12 фев 2019, 12:03
Дмитрий, да никаким регламентом не предусмотрена. Это можно назвать - поддержать штаны официальным письмом, чтобы они в самый ответственный момент не упали... договорится заранее с БВУ. можете и не согласовывать, конечно... это рекомендация
не, я на полном серьезе спросил, вышло правда не очень вежливо - извиняюсь ) про такие письма сам знаю, иногда получаю, думал может что поменялось ) а то у нас по требованиями с кем только не надо согласовать - а процедур нема - кроме как с ФАР )


Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 277 раз

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение kentavrik » 12 фев 2019, 12:10

Более того, был как то на семинаре так советовали еще и программу рег. наблюдений на стадии проектирования согласовать с БВУ (типа договорится с БВУ заранее) ну и чтобы была еще одна бумажка отбиваться от замечаний экспертизы от придирок к мониторингу водного обьекта...


GekataHeel
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:58
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение GekataHeel » 02 авг 2019, 14:18

Всем привет ,может не я одна столкнулась....есть временный водоток (канал/канава, лог, суходол) с ярким выраженным руслом, но без воды на момент изысканий
Запросили РХХ (чтоб подстраховаться)
В РХХ говорят- временный водоток, рыбы нет. то есть этот водоток не рыбхоззначения. а следовательно. не имеет категории
Замечание эксперта- не установлена категория
Ему говорят- ну как же, в РХХрыбы нет. а он грит-а кто такие эти (организация , выдавшая РХХ)? они не уполномоченный орган (тут он прав), дайте подтверждение от Терр.Рыболовства.
Пишем туда запрос с приложенной РХХ с просьбой подтвердить кактгорию, а точнее ее отсутствие. (замечу, раньше такую справку давали с текстом- раз рыбы нет, считаем это водоток ерыбхоззначения).
А в связи с выходом ПП 206 в марте месяце категорию устанавливают в соответствии с методикой, установленной в каждом росрыболовстве.
В итоге пришел ответ-мол,извините, методика не утверждена, дать сведения не можем....

И вот как быть дальше? кто уже это прошел и как выкрутился перед ГГЭ?)))))

Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 277 раз

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение kentavrik » 02 авг 2019, 15:38

GekataHeel, на какой пункт нпа и какого ссылается эксперт в замечании? Требуя обязательно по мимо описания категорию??


ghost
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 13 июл 2005, 13:09
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение ghost » 02 авг 2019, 16:24

kentavrik писал(а):
02 авг 2019, 15:38
на какой пункт нпа и какого
А им всем Лист экспресс-проверки качества ИЭИ тоже разослали скорее всего, на него и ссылаются поди :)
Но на основании чего у них водоохранная зона - не ясно :) В ГПЗУ указано? В ИЭИ перестарались с ЗОУИТами?
п. 29 (при наличии на участке водоохранных зон) Представлены рыбохозяйственные характеристики и определены рыбохозяйственные категории поверхностных водных объектов, на которые оказывается влияние. Основание: часть 1 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; часть 2 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».



ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 660 раз
Контактная информация:

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение ГЭТИ » 02 авг 2019, 16:50

ghost писал(а):
02 авг 2019, 16:24
А им всем Лист экспресс-проверки качества ИЭИ тоже разослали скорее всего, на него и ссылаются поди :)

им не надо рассылать лист экспресс-проверки качества ИЭИ - ведь они и есть его авторы (ГГЭ);
ghost писал(а):
02 авг 2019, 16:24
Но на основании чего у них водоохранная зона - не ясно :) В ГПЗУ указано? В ИЭИ перестарались с ЗОУИТами?
А эта мысль по поводу чего? И из какого сообщения возник п. 29? Или это уже ваши вопросы, но тогда то же не понятно - о чем они?
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед


ghost
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 13 июл 2005, 13:09
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение ghost » 02 авг 2019, 16:57

ГЭТИ писал(а):
02 авг 2019, 16:50
ведь они и есть его авторы
Конкретный эксперт, задающий вопрос - не автор того списка. Все эксперты, особенно в регионах, очень специфичны.
ГЭТИ писал(а):
02 авг 2019, 16:50
И из какого сообщения возник п. 29? Или это уже ваши вопросы, но тогда то же не понятно - о чем они?
По ссылке в моем сообщении тот самый "лист экспресс-проверки" и курсив как раз из того перечня под пунктом 29. Это как ссылка почему именно эксперт спрашивает категорию.

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1106
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 3
Откуда: Казань
Благодарил (а): 360 раз
Поблагодарили: 355 раз

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение levsha » 02 авг 2019, 17:09

Ссылка только на нормативный акт законодательства РФ является основанием выставления замечания.


ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 7
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 660 раз
Контактная информация:

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение ГЭТИ » 02 авг 2019, 17:26

GekataHeel, а замечание выдано к результатм ИЭИ либо все же по проектной части? И, действительно, какое обоснование (ссылка на НПА) стоит к замечанию? Далее... а с экспертом общались после получения отказа от террит. рыболовства? В моем понимании - если уполномоченный по региону орган (росрыболовство) расписывается в невозможности выдачи данных, то исполнитель ИЭИ и проектировщик не обязаны выполнять в рамках своих работ чего то сверх своих полномочий. Ваша ошибка была допущена в самом начале, когда у вас появился ответ структуры типа главрыбвод, но вы его не переправили в росрыболовство сразу (возможно тогда бы успели получить ответ до введения того самого ПП РФ 206 от 28.02.2019). А сейчас добавляйте в свои материалы последний ответ и идите на консультацию в ГГЭ. Уверен - найдёте понимание.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед

Аватара пользователя

Totoreal
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 12:29
Откуда: Москва
Поблагодарили: 8 раз

Re: Рыбохозяйственная категория прудов для ИЭИ

Сообщение Totoreal » 02 авг 2019, 18:52

levsha писал(а):
02 авг 2019, 17:09
Ссылка только на нормативный акт законодательства РФ является основанием выставления замечания.
пару лет назад столкнулись с такой ситуацией в Подмосковье - трубопровод пересекал временный водоток (русло не выражено, деревья и кустарники в тальвеге росли). Эксперт ГГЭ запросил рыбохозяйственные категорию данного лога (и неформально сказал, что нужны данные не сколько по категории, сколько - имеет или нет данный объект рыбохозяйственные значение) - логика была такая - ИЭИ должны быть достаточным для разработки ПМООС или МООС, поэтому для всех пересекаемых водных объектов и водных объектов в водоохранной зоне которых расположены проектирумые сооружения, которые имеет рыбохозяйственные значение необходимо рассчитать ущерб водным и биологически ресурсам. Мы получили рыбохозяйственные характеристику от ВНИРО, что объект не имеет рыбохозяйственного значения (эксперта справка её устроила, т. к. ВНИРО не уполномоченный орган). В итоге замечание сняли тем, что откоректировали расчёт ущерба (учли временный водоток в логе) и согласовали его заново в ТУ Росрыболовства. Но самое интересное после того, как экспертиза прошла, пришло запоздалое письмо того же Московско-Окского ТУ Росрыболовства, что тот лог имеет 2-ю категорию (при том, что воды там толком не было и росли кустарники с деревьями)...

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности