как чего? СЗЗ спроектировать (от причала порта). И вот в СЗЗ попадают разные участки.
?! в соответствии с ПЗЗ это ОД-1. Ну как бы даже если в зоне ОД-1 _могут_ быть парки, это ж не значит, что все зоны ОД-1 становятся зонами 0,8 ПДК!
Я этот пример привела просто к тому, что ПЗЗ с ПКК часто ну совсем не бьются и я реально не очень понимаю, как пользоваться ПЗЗ в таких случаях.
Почему? В новом санпине нет слова рекреация. Подгоняют под "организованных отдых", я эксперт, я так вижу?
"на территории, выделенной в документах градостроительного зонирования, решениях органов местного самоуправления для организации курортных зон, размещения санаториев, домов отдыха, пансионатов, туристских баз, организованного отдыха населения, в том числе пляжей, парков, спортивных баз и их сооружений на открытом воздухе, а также на территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации"
ничего не могу по этому сказать, но если мы санитарам не может доказать, что не все зоны Р нормируемые, то уж приводить в качестве обоснования что-то там из градкодекса вообще дело гиблое, КМК.
да наверняка. а еще у них наверняка есть какие-нибудь нормы по озеленению. и если не найдешь нужно количества зеленки, то будут ругать и придется вместо дома, сквер придумывать, это ж какие деньги мимо кассы. Но это уже оффтоп)DDim писал(а): ↑30 дек 2021, 11:34 На мой взгляд всё это связано с тем, что ПЗЗ принимают депутаты, которые в градостроительства в большинстве своем ничего не понимают, - что принесли то и утвердили. А экспертизу никакую ПЗЗ вроде бы не проходят - из-того что наблюдал лично так это то как различные застройщики лоббируют определенные изменения чтобы воткнуть очередной дом, туда куда уже не очень влезает. А вот чтобы кто-то проверял соответствие ПЗЗ каким-либо нормативам - не видел.
Самое главное я в начале написала, что не очень понимаю как пользоваться ПЗЗ.