Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Разница между ГГЭ и ГЭЭ
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
- Эколог
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 27 сен 2006, 18:58
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Добрый день, ГЭЭ выявила, что название объекта в публикациях отличается от названия объекта в документации. Какие пути решения проблемы есть? Я вижу только два пути:
1) Заново подавать объявления и проходить общественные обсуждения
2) Менять название в документации.
Может быть есть еще какие-то варианты? Например, подать корректирующее объявление? Или еще как-то.
Посоветуйте.
1) Заново подавать объявления и проходить общественные обсуждения
2) Менять название в документации.
Может быть есть еще какие-то варианты? Например, подать корректирующее объявление? Или еще как-то.
Посоветуйте.
-
- Эколог
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
- Награды: 1
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
По идеи вы должны получить от заказчика официальное письмо о смене наименования объекта и приложить его в материалы ОВОС и раздел ПМООС. А почему заказчик вдруг решил поменять наименование объекта? Этот вопрос всегда нужно утрясать до последнего!
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3260
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 654 раза
- Поблагодарили: 783 раза
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
может быть так и нормално, но чисто юридически не важно какое наименование сейчас станет, а важно: какое наименование было представлено для процедуры информирования и это несоответствие можно исправить только первым вашим способом или изобретя машину времени. Материалы, к тому же, в архивах администрации не остались ли?
Последний раз редактировалось kentavrik 17 сен 2020, 06:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Эколог
- Сообщения: 1049
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 194 раза
- Поблагодарили: 185 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Once, а ИЭИ с каким наименованием? нужно понимать, что проще: менять все справки, протоколы, отчеты в ИЭИ, менять ЗНП и ПД в части наименования или провести заново обсуждения
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
pgn, я честно говоря не ГИП, и не большой знаток процедур изменения ТЗ. Но вот в чем проблема будет со справкой если там был один титул объекта, а потом в ТЗ на этот объект внесли изменение и там стал другой титул, но это изменение оформлено и вполне можно отследить что это один и тот же объект? Или название объекта в ТЗ нельзя менять?
Из на голову ушибленных
-
- Модератор
- Сообщения: 2705
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1178 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Не готов делиться примерами с главгос, но на уровне обычной госэкспертизы неоднократно проходили отчёты по ИЭИ, где ряд справок и протоколов имели отношение к первому наименованию объекта согласно договора и ТЗ, другую часть успевали заменить на второе название согласно письму стороны заказчика, не меняя само ТЗ и программу, но указывая новою трактовку в титул отчета. И вроде где то уже писал, что даже был случай, когда переменовка свершалась большее количество раз. Прикладывали всю эту писанину с последующими названиями в отчёт - и ни разу не возникли сомнения со стороны экспертов. Главное доказать достоверность протоколов и справок по отношению к оцениваемой территории, а как там видоизменяется терминология, на мой взгляд законодательных препон нет...
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3260
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 654 раза
- Поблагодарили: 783 раза
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
может это проще, но пот в чем неудобство: как вообще разрабатывался овос и пд, если справки будут от числа после процедуры информирования. Получается проептные решения принимались без справок (про другие то никто не знает). Но это я уже пытаюсь копать...
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Офтопик
kentavrik, а ещё получается информировали об объекте экспертизы, который ни одной экспертизы не прошел, то есть допустимость таких решений ничем не подтверждена, то есть после всех экспертиз, для верности, нужно ещё раз проинформировать, ага...
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 517 раз
- Контактная информация:
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Тоже бывало меняли название проекта в ходе проектирования. Как всегда это было уже в последних днях передачи заказчику проектной документации. Конечно и все справки были выданы на старое название, ни разу госэкспертиза не написала что название в справках не соответствует названию проектной документации.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Государственная экспертиза и Экологическая экспертиза
Вот только получили заключение ГГЭ Москва. После Титульных листов с новым названием приложили письмо от Заказчика о смене Титула, потом идут Титулы со старым названием.
Никаких вопросов задано не было. Следовательно, все правильно.
Ps. Мне интересно как люди ходят в эскпертизу только с изысканиями, потом с ПД, потом со сметами.
Сейчас в ГГЭ заключение единое. Если ПД , включая изыскания, +, а сметы дадут -, то будет отрицательное заключение
Никаких вопросов задано не было. Следовательно, все правильно.
Ps. Мне интересно как люди ходят в эскпертизу только с изысканиями, потом с ПД, потом со сметами.
Сейчас в ГГЭ заключение единое. Если ПД , включая изыскания, +, а сметы дадут -, то будет отрицательное заключение
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 3275 Просмотры
-
Последнее сообщение le-ana