Nika02 писал(а): ↑17 сен 2021, 17:20
Подскажите, пожалуйста, в каком направлении двигаться
В направлении чтения Приказа 74 по ПЭК и ГОСТов по организации ПЭК и ПЭМ, например.
У вас вот есть слово "мусор", в терминах приказа 74 это отходы. То есть как минимум, должен быть контроль в области обращения с отходами (при растарке удобрений и семян, они тоже скорее всего будут образовываться).
Возможно, так же имеет смысл рассмотреть необходимость организации контроля качества выполненных работ по рекультвации. Кроме того, частью ПЭК является ПЭМ - может быть что то из него тоже необходимо.
DDim писал(а): ↑17 сен 2021, 17:47
В направлении чтения Приказа 74 по ПЭК и ГОСТов по организации ПЭК и ПЭМ, например.
У вас вот есть слово "мусор", в терминах приказа 74 это отходы. То есть как минимум, должен быть контроль в области обращения с отходами (при растарке удобрений и семян, они тоже скорее всего будут образовываться).
Возможно, так же имеет смысл рассмотреть необходимость организации контроля качества выполненных работ по рекультвации. Кроме того, частью ПЭК является ПЭМ - может быть что то из него тоже необходимо
В Приказе № 74 указано, что "Производственный контроль в области обращения с отходами" разрабатывается только для объектов размещения отходов.
Nika02 писал(а): ↑18 сен 2021, 15:12
В Приказе № 74 указано, что "Производственный контроль в области обращения с отходами" разрабатывается только для объектов размещения отходов
Да? Ну ладно, у меня наверное неправильная редакция...
DDim писал(а): ↑18 сен 2021, 17:05
В Приказе № 74 указано, что "Производственный контроль в области обращения с отходами" разрабатывается только для объектов размещения отходов
Да? Ну ладно, у меня наверное неправильная редакция...
9.3. Подраздел "Производственный контроль в области обращения с отходами" должен содержать:
программу мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утвержденную в соответствии с Порядком проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утвержденным приказом Минприроды России от 4 марта 2016 г. N 66 (зарегистрирован Минюстом России 10 июня 2016 г., регистрационный N 42512) <1>;
--------------------------------
<1> Для собственников, владельцев объектов размещения отходов, в случае осуществления ими непосредственной эксплуатации такого объекта, или лиц, в пользовании, эксплуатации которых находится объект размещения отходов.
Подправьте меня, если я не права. Я для этого и обратилась на данный форум, чтобы узнать мнение специалистов.
Добрый день!
Поступило следующие замечание:
1. Задание на выполнение инженерно-экологических изысканий и Программа инженерно-экологических изысканий не утверждены и не согласованы Застройщиком (Техническим заказчиком). Дополнить указанные документы грифом утверждения Застройщика/Технического заказчика.ч.2 ст.5 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – 384-ФЗ); ч.4 ст.16.1 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании»; п.4.13, 4.10 СП 47.13330.2016; п.5.16, ГОСТ Р 7.0.97-2016.
вопрос следующий: тех.заказчик подписал задание на изыскания подрядчику, подрядчик нанял суб.подряд.
Эксперт хочет 3-х стороннюю подпись титула тех.заказчик+подрядчик+суб.подрячик.
Цепочка подписанных заданий его не устраивает.
правомерно ли его замечание?
ведь заключая договор тех.заказчик дает все права и обязанности подрядчику на выполнение изысканий... (2-х сторонний договор)
Эко03 писал(а): ↑01 фев 2023, 09:26
тех.заказчик подписал задание на изыскания подрядчику
как понимаю, у вас фактически два техзадания и две программы? Видимо, одни для генподрядчика от заказчика, а вторые только на ИЭИ, не подписанные застройщиком и подтверждающие лишь отношения генподрядчика с субподрядчиком ? Тогда встречный вопрос, собподрядчик свои изыскания представил под чьим титулом? Если под своим, то скорее всего эксперт прав и надо дополнять ТЗ с программой подписями третьей стороны, да еще и их выпиской СРО. Либо, если эксперт и субподрядчик не против, то переоформить все исполнение изысканий только на генподрядчика.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
цепочка:
тех.заказчик
проектировщик (даже генеральный проектировщик)
изыскатель
1) есть задание на иэи утверждено тех.заказчик согласовано проектировщик
2) есть задание такое же на иэи утверждено проектировщик согласовано изыскатель
программы 2 шт. аналогично.
вообщем 2 варианта:
а) отчет на изыскания выпускает проектировщик (сро на изыскания есть) из под себя, убирая изыскателя
б) 3 подписи в задании программе тех.заказчик, проектировщик, изыскатель.
других вариантов нет?
тех.заказчик не подписывает задание изыскателю, потому что у него договор с проектировщиками на изыскания.....
В соответствии со ст. 47 "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022):
Работы по договорам о выполнении инженерных изысканий, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком или лицом, получившим в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации разрешение на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для выполнения инженерных изысканий (далее также - договоры подряда на выполнение инженерных изысканий), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Выполнение инженерных изысканий по таким договорам обеспечивается специалистами по организации инженерных изысканий (главными инженерами проектов). Работы по договорам о выполнении инженерных изысканий, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.
СП 47.13330.2016 4.12 Основанием для выполнения инженерных изысканий является заключаемый в соответствии с законодательством Российской Федерации договор подряда (далее - договор) или государственный (муниципальный) контракт (далее - контракт) между заказчиком и исполнителем инженерных изысканий. К договору (контракту) прилагается задание на выполнение инженерных изысканий (далее - задание), материалы и документы, необходимые для выполнения работ (далее - исходные данные)
технический заказчик - юридическое лицо, которое уполномочено застройщиком и от имени застройщика заключает договоры о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации, о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, подготавливает задания на выполнение указанных видов работ, предоставляет лицам, выполняющим инженерные изыскания и (или) осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, утверждает проектную документацию, подписывает документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществляет иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности (далее также - функции технического заказчика).
Эко03 писал(а): ↑01 фев 2023, 11:22
технический заказчик - юридическое лицо, которое уполномочено застройщиком и от имени застройщика заключает договоры о выполнении инженерных изысканий,
Моё мнение - если ваш проектировщик не уполномочен застройщиком на заключение договорных отношений по выполнению инженерных изысканий, то он лишнее звено в вашей цепочке.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.