Форум для экологов

Разрабатываю проект сзз азс . 4 резервуара по 25 кубов. Может кто знает примерные параметры источника выбросов? Высоту, диаметр, температуру, расход гвс , скорость выхода?

Исходными данными для разработки проекта СЗЗ является проект нормативов ПДВ, (либо ОВОС), в котором приводятся все необходимые параметры. При отсутствии этого проекта Вам необходимо рассчитать параметры ИЗА, а высоту, диаметр дыхательных клапанов принять по технической документации. Хотя не понятно как АЗС может работать без проектной документации? У нас ее не разрешили бы эксплуатировать.

Присоединяюсь к мнению Julia... Однако если на данную АЗС отсутсвует какая либо документация, рекомендую Вам сделать официальный запрос заказчику о параметрах. Это в его же интересах, и думаю Ваша проблемма разрешится !
С уважением Роман...

Как вараинт - было письмоо НИИ Атмосферы, (номер к сожалению не помню), которое РЕКОМЕНДОВАЛО все источники выбросов от АЗС закладывать при расчете как неорганизованные... а для такого типа источников нужен минимум параметров... координаты, да и мощность выбросов, с высотой определяйтесь на месте... я склоняюсь к высоте призменого слоя атмосферы - 2м.

Письмо НИИ Атмосфера N 428/33-07 "О расчетах рассеивания выбросов от АЗС". С текстами писем НИИ Атмосфера можно ознакомиться на нашем сайте в разделе "Методическая консультация".

Так же обращаем внимания на п. 2.2.3. (стр. 107-108) "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. (Дополненное и переработанное)." Санкт-Петербург, НИИ Атмосфера, 2005.

Выпускник:
Как вараинт - было письмоо НИИ Атмосферы, (номер к сожалению не помню), которое РЕКОМЕНДОВАЛО все источники выбросов от АЗС закладывать при расчете как неорганизованные... а для такого типа источников нужен минимум параметров... координаты, да и мощность выбросов, с высотой определяйтесь на месте... я склоняюсь к высоте призменого слоя атмосферы - 2м.

"НЕОРГАНИЗОВАННЫЕ" - Это если высота дыхательных клапанов менее 4.5 метров, что бывает не всегда.

До недавнего времени мы расчитывали АЗС (резервуары) как организованный источник, а теперь согласно "Методическому пособию по расчету ......." Санкт-Петербург, 2005 г. резервуары АЗС следует стилизовать как неорганизованные? Я правильно поняла? Но ведь мы расчитываем выбросы в момент слива нефтепродуктов в резервуар, т.е. в момент, когда происходит наибольший выброс, может я неправильно рассуждаю, объясните пожалуйста!

"НЕОРГАНИЗОВАННЫЕ" - Это если высота дыхательных клапанов менее 4.5 метров, что бывает не всегда.

смотрите ссылку Вадима Зыкова - "для наземных резервуаров - по фактической высоте расположения дыхательных клапанов", а также читайте новую методику.
УДАЧИ ВАМ и НАМ!

Мы занимаемся разработкой раздела ООС для проектируемых АЗС. Выбросы (удельные, г/с) в зависимости от времени слива получаются разные. Возникает следующий вопрос, время какого слива (самотеком или с помощью насоса) следует принимать при отсутствии фактических данных? Самотеком слив происходит дольше, следовательно выброс (г/с) становится меньше.

Может существуют, так называемые, правила слива топлива на АЗС, в которых будет четко прописана фраза о "типе" слива?.

ro_@mail.ru

Почему подземные резервуары нужно принимать как неоганизованные, а надземные-как организованные источники. В нашем городе фон по бензолу почти 1ПДК, по этилбензолу 2-3ПДК. Что бы получить вклад не более 0,1ПДК на границе СЗЗ 50 метров, ставим дыхательный клапан из подземных резервуаров на высоту 4,8 метра и еще используем коэффициент 0,4. А если сделать подземные резервуары как источник высотой 2 метра, ни одну АЗС построить нельзя с согласованиями как положено. А еще, сама интересовалась на АЗС, ПРИНЯТ СЛИВ САМОТЕКОМ, ЕСЛИ РЕЗЕРВУАР ПОДЗЕМНЫЙ, И НАСОСОМ - ЕСЛИ НАДЗЕМНЫЙ.