Форум для экологов

Добрый день!
Все уже наслышаны про изменения в ФЗ-73 "Об объектах культурного наследия..".
Ну вот и свершилось, пришел ответ из Министерства культуры: сведениями о наличии или отсутствии ОКН Министерство не располагается. Согласно ст.30 земли подлежащие воздействию работ, при отсутствии данных об ОКН, признаются объектами экспертизы и т.д. Вобщем хотят, чтобы мы провели археологические исследования...
Открываю отдельную тему, т.к. сплошь и рядом такое сейчас начнется, и тем самым, накопим базу по археологическим исследованиям [yes] , а может и по возможным отпискам от этих исследований, согласны?

Скан ответа из Министерства в студию пжалста!

пожалуйста

Вопрос, а что мешает получить подобное заключение (изображение прикреплено) с печатью службы государственной охраны объектов культурного наследия и подписью инспектора отдела госохраны объектов культурного наследия.

Мы проводили археологические исследования. По результатам археологической экспертизы ничего обнаружено не было. Был составлен Акт государственной историко- культурной экспертизы.
Эксперт должен иметь аттестацию Министерства культуры. Это отражается в Акте.
Правда, все упирается в деньги.

levsha писал(а):Мы проводили археологические исследования. По результатам археологической экспертизы ничего обнаружено не было. Был составлен Акт государственной историко- культурной экспертизы.
Эксперт должен иметь аттестацию Министерства культуры. Это отражается в Акте.
Правда, все упирается в деньги.

сколько?

vitalborov
я так понимаю сначала делается заключение, ну а потом уже либо исследования либо отбой,вроде так....

Счет есть от аттестованного эксперта на 700 тыщ.
Счет от РАН - 160 тыщ.
Один и тот же объект...
Все зависит от того, как смету составят....

андрей59 писал(а):

levsha писал(а):Мы проводили археологические исследования. По результатам археологической экспертизы ничего обнаружено не было. Был составлен Акт государственной историко- культурной экспертизы.
Эксперт должен иметь аттестацию Министерства культуры. Это отражается в Акте.
Правда, все упирается в деньги.

сколько?

vitalborov
я так понимаю сначала делается заключение, ну а потом уже либо исследования либо отбой,вроде так....

С порядком полностью согласен.
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, есть ли ещё организации, кроме Министерства, имеющие право выдавать заключения по ИКН, и, если они есть и настроены лояльно по отношению к Заказчику, то ничего ведь им не мешает чуть более детально осуществить камеральный поиск ИКН и представить данное заключение.
Другое дело, если всё, "атас" так скажем - ничего и никого нет, кроме Министерства, то тогда запрос только к ним. [smile]

Сегодня разговаривал с сотрудником Министерства культуры про эту ситуацию. Он говорит, что никто не собирается за ваш счет исследовать ВСЕ земельные участки. Да, появились такие строки в законе, но мы же тоже люди и если сейчас будем всем писать - проведите исследования, то встанет вся хозяйственная деятельность!!! Просто если территория, на которой планируется вестись хозяйственная деятельность, обладает признаками объектов культурного наследия, то здесь мы смело можем написать, чтобы Заказчик работ провел такие исследования. А если территория не обладает такими признаками, то в письме будет текст, что "объекты культурного наследия отсутствуют".
В общем, он меня только немного успокоил, но все равно с этим придется столкнуться рано или поздно, т.к. работаем во всяких районах.
По моей частной ситуации, будем искать работников, вернее уже нашли, ждем циферку на производство работ.

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
vitalborov
А за эту справку сколько денег отвалили?

андрей59 писал(а): Добавлено after 1 minute 38 seconds:
vitalborov
А за эту справку сколько денег отвалили?

Это уже конфиденциальная информация [smile] Но успокою тебя, Андрей, всё в рамках закона и выполнено качественно с соблюдением всех методик и рекомендаций.