Обновление, проблема, вопросы

[DDim]

Лёха, вы лучше разберитесь что ФЗ-96 считает передвижным источником выбросов, а не уходите от темы. В ФЗ четко написано про двигатель, на картинках, не двигатель - то есть вы уходите от темы ))
То что ФЗ написан криво - это всем понятно, непонятно, почему если написано что источник двигатель, вы продолжаете утверждать, что источник выбросов - что то другое )

[Лёха]

DDim, https://forum.integral.ru/viewtopic.php ... &start=130 спорили уже ))) поиск рулит. Так что там с удельными выбросами для глушителя?

В ФЗ четко написано про двигатель

Ну вы же писали, что глушитель к двигателю не относится, а дым из него идет. Вот и прошу, поделитесь удельниками, надо ж как-то выбросы то от него посчитать.
Блин, раз за разом выдергивают слова (и буквы) из контекста и пытаются из букв слова счастье составить слово жопа что-то вымучить. Не получается, начинают обвинять окружающих, плохие законы, злого невоспитанного Лёху, да всех кроме своего эльфийского высочества.

[DDim]

Ну вы же писали, что глушитель к двигателю не относится, а дым из него идет

И? То что из него идёт дым как то делает его частью двигателя? ) И не надо ничего приписывать, про выдергивает из контекста - в ФЗ-96 написано четко, что источник выброса - двигатель, это не я придумал. А дальше как раз начинается натягивание кривого определения на реальность.
Ещё вот интересный момент, у меня вот есть предпусковой подогреватель (маленький дизельный движок, который гоняет по радиаторам антифриз). Это не двигатель же, - получается что это стационарный источник, так же?

[Лёха]

То что из него идёт дым как то делает его частью двигателя?

Конечно не делает, я ж согласился уже :) подскажите теперь как от этого устройства выбросы посчитать?

А дальше как раз начинается натягивание кривого определения на реальность

Чем вы, собственно, сейчас и занимаетесь :)

вот есть предпусковой подогреватель (маленький дизельный движок, который гоняет по радиаторам антифриз). Это не двигатель же, - получается что это стационарный источник, так же?

Вот так вот живет себе человек, живет, на машине ездит, на тракторе возможно (который пукскачем собственноручно, может быть, заводил) и вжух, стал экологом и упоролся выпускной тракт не часть двигателя, пускач - не двигатель и вообще стационарный источник (а трактора к нему на лошадях таскают чтоб завести), выхлопные газы из всех щелей в машине фигачат, а глушитель (гад) сам по себе дым испускает. Причем происходит это только на работе.

В каком волшебном и удивительном мире вы живете.

Офтопик

Ладно, я тут посчитал: если вежливо отвечать оппоненту, то необходимо повторить от пяти до восьми раз что бы смысл написанного был понят. А если его сразу назвать ослолюбом упоротым из эльфийского леса, то хватает одного, ну максимум три повторения.

[DDim]

пускач - не двигатель и вообще стационарный источник (а трактора к нему на лошадях таскают чтоб завести), выхлопные газы из всех щелей в машине фигачат, а глушитель (гад) сам по себе дым испускает. Причем происходит это только на работе.

это не пускач, если вам чего то непонятно вы спрашивайте.

подскажите теперь как от этого устройства выбросы посчитать?

никак, а вам надо, да?

[Лёха]

DDim, ну ок,

маленький дизельный движок

пусть будет не пускач ))) пусть тоже будет стационарный неДВС, как тут с вами не согласится, а трактора к нему приносить греться будут.

никак, а вам надо, да?

Ну почему это вам не надо? Вы ж источник выброса игнорируете )))))

[DDim]

Ну почему это вам не надо?

я от двигателя считаю - он же источник по ФЗ-96, не от глушителя/резонатора/выхлопной трубы )

пусть тоже будет стационарный неДВС, как тут с вами не согласится, а трактора к нему приносить греться будут.

Пичем здесь трактора, то? Это маленький подогреватель в легковушке, но это не её двигатель. А по ФЗ-96 выбросы передвижного источника это выбросы двигателя транспортного средства, так же? То есть выбросы подогревателя этого не могут быть выбросами передвижного источника. А кроме передвижных остаются только стационарные. И тут как раз и приходим к кривости НПА.

[Лёха]

я от двигателя считаю - он же источник по ФЗ-96, не от глушителя/резонатора/выхлопной трубы )

Но глушитель не часть двигателя, как с ним то быть? ((

А по ФЗ-96 выбросы передвижного источника это выбросы двигателя транспортного средства, так же? То есть выбросы подогревателя этого не могут быть выбросами передвижного источника. А кроме передвижных остаются только стационарные. И тут как раз и приходим к кривости НПА.

Боже... телери такие телери.... Есть транспортные средства (самоходные механизмы) с несколькими двигателями в этом нет ничего не обычного. В зависимости от особенностей конструкции многомоторного (в том числе гибридного) транспортного средства, в паспорте может быть указана либо номинальная мощность двигателя внутреннего сгорания, либо суммарная номинальная мощность всех двигателей (см. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 N 100 в ред. от 17.08.2021)
Если каждый из этих двигателей имеет собственный выхлопной тракт - будет перемещаться два источника выброса, а объединят в одну выхлопную систему - будет перемещаться один источник выброса, но работать он будет в двух режимах (если, конечно, второй двигатель работает периодически, а если два синхронно, то и будет источник выброса один и режим один).

Давайте еще раз напомню:
1. ЭЛЬФЫ! ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО — ЭТО НЕ СФЕРИЧЕСКИЙ КОНЬ В ВАКУУМЕ.
2. Как только вы начинаете додумывать или включать "метод исключений" помните - вы упарываетесь.

[DDim]

Если каждый из этих двигателей имеет собственный выхлопной тракт

вы б посмотрели видео по ссылке - там нет выхлопного тракта ))

2. Как только вы начинаете додумывать или включать "метод исключений" помните - вы упарываетесь.

Вот и перестаньте уже упарываться, этот подогреватель двигателем то назвать сложно - там горелка дизельная, а двигается там разве что вентилятор и антифриз по трубочкам )))

[Лёха]

у меня вот есть предпусковой подогреватель (маленький дизельный движок, который гоняет по радиаторам антифриз)

этот подогреватель двигателем то назвать сложно - там горелка дизельная

Конечно сложно... Но у вас получилось! ))) с чем вас и "поздравляю"