Производственный экологический контроль на период строительства

Модераторы: Kotucheny, Raccoon


Автор темы
gims70
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 06 май 2008, 06:56

Производственный экологический контроль на период строительства

Сообщение gims70 »

День добрый!!!Уважаемые коллеги,подскажите плиз!!!Согласно Постановлению №87 от 16.02.2008 раздел ПМ ООС должен содержать:
- программу производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации объекта, а также при авариях;
Как такое возможно???[:-))((]Разве программу экологического контроля(мониторинга) должны разрабатывать проектировщики,мне казалось это прерогатива эколога на предприятии???
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2921
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 593 раза
Поблагодарили: 699 раз

Re: Производственный экологический контроль на период строительства

Сообщение kentavrik »

Акулина писал(а): 28 фев 2024, 11:35 физические параметры - уровни шума
ну вот от вечу про шум: периодичность как всегда привязана к наиболее шумному периоду, наиболее шумный период определен расчетами (а бывает просто анализом звуковой мощности задействованной техники), 1 раз днем 1 раз ночью в период проведения работ. В некоторых случаях при продолжительных стройках прописываю 4 раза в год: 2 раза в теплое время года день и ночь; 2 раза в холодное время день и ночь, поскольку в холодное время года шум распространяется подальше, но на холодный период времени не всегда падает наиболее нагруженный период работ.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2921
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 593 раза
Поблагодарили: 699 раз

Re: Производственный экологический контроль на период строительства

Сообщение kentavrik »

Акулина писал(а): 28 фев 2024, 11:35 отходы грунтов от проходки
привяжитесь к чему-нибудь, я привязываюсь к категории загрязнения, если изымаемые грунты согласно иэи одной и той же категории загрязнения, то вероятность что они будут различными по классу опасности не высока. При контроле класса опасности также следует обращать внимание на насыпные грунты и наличие отходов в грунтах, можно и на иные параметры. Вот однородностью и обосновывайте. Чаще всего периодичность получается 1 раз за строительство по итогу которой природопользователь оформляет документацию по отнесению отхода к классу и коду.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2921
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 593 раза
Поблагодарили: 699 раз

Re: Производственный экологический контроль на период строительства

Сообщение kentavrik »

Акулина писал(а): 28 фев 2024, 11:35вибрации
по вибрации редко мониторинг назначаю, ибо мониторинг логично назначать для обьектов воздействия по данному параметру. А вибрацию я обычно не рассматриваю в стройке, голословно заявляю, что мол нету источников способных оказыватть сверхнормативный уровень вибрации на расстоянии до ближайшей нормируемой зоны (в общем то также и с радиацией всякой и эми и инфра и ультразвуком). (НЕ ОЧЕНЬ ТО ЭТО ВСЕ ПРАВИЛЬНО, НО ПОКА ПРОХОДИТ, другое дело период эксплуатации...). А вообще если у вас есть расчеты или обоснования по вибрации в результатах овос, тт тут как с шумом: наиболее нагруженный период: 1 раз.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2921
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 593 раза
Поблагодарили: 699 раз

Re: Производственный экологический контроль на период строительства

Сообщение kentavrik »

Акулина писал(а): 28 фев 2024, 11:35 Параметры по загрязнению атмосферного воздуха - концентрации СО, SO2,NO2, взвешенные в-ва
Вообще трудно обосновать что-то адекватное здесь. Поскольку любые сравнения (в том числе с ПДК) должны проводиться с использованием понятия погрешность, а в случае если погрешность большая с использованием средней величины нескольких измерений, а среднюю величину надо рассчитывать принимая к расчетам какой-то доверительный интервал, требования к которому в самих законах по ООС и санитарии умалчиваются (может кто меня и поправит на знайку всех законов я не претендую). Достаточность количества измерений в статистике (при заданном доверительном интервале) также определяется по полученным самим измерениям, т. е. насколько они друг от друга отличаются, т. е. пока не замеришь раз 10 а то и больше не поймешь продолжать измерения или нет.
В некоторых мониторингах (в ОВОС) я пишу обычно такую схему: что вот измерения в течении недели по ГОСТу 17.2.3.01-86 (скользящий график), при обработке результатов исполнитель принимает решение об уточнении полученных значений путем получения дополнительного ряда измерений согласно приведенного графика или о констатации, что концентрации не превышали ГН даже в наиболее нагруженный период с учетом погрешностей метода.

Иногда приходится дать два периода измерений: в наиболее нагруженный период (обосновывается наибольшими концентрациями) и наихудшим периодом для рассеивания (обосновывается тем что много равноценных периодов работы). А так вообще можете сколько угодно обосновывать, если эксперту надо будет, то он все это порежет до 1 куцего ничего не показательного замера. Ибо как ГЭТИ писал в соседней теме вся эта экология это профанация. Хороший мониторинг который объективно и ДОСТОВЕРНО сможет охарактеризовать качество атмосферы в жилой зоне при строительных работах достаточно объемный и дорогой (замеров надо провести серию, лаборатории надо безвылазно посменно сидеть возле объекта, да ещё факел ловить :). а если это качество ещё и неудовлетворительное, тогда вопрос встает из-за кого, чтобы на него ответить мониторинг ещё разрастается и удорожается.

Аватара пользователя

Roolo
Новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 12 окт 2017, 10:35
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 2 раза

Re: Производственный экологический контроль на период строительства

Сообщение Roolo »

kentavrik писал(а): 28 фев 2024, 09:59 скажите пожалуйста, а в период строительства, должны соблюдаться долгопериодные ПДК???
Мы считаем только если стройка 6 или более месяцев (III категория НВОС). Для IV категории только по ПДКм/р считаем.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Производственный экологический контроль»

Форум для экологов : Отказ от ответственности