Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

[floberlica]

Подскажите пожалуйста!
Кто сталкивался с таким замечанием экспертизы, необходимо установить на основании инженерно-экологических изысканий норму снятия не только плодородного, но и потенциально плодородного слоя. Откуда можно взять данные про потенциально плодородный слой? Проводили агрохимические исследования по показателям из ГОСТ 17.5.3.06-85, почва плодородная, но там про потенциально плодородный слой есть только на почвы степной и лесостепной зоны. Объект располагается в таежно-лесной зоне. Может быть что этого потенциально плодородного слоя вообще нет?

[natalisdomini]

Добрый день! Вопрос о необходимости проведения агрохимического анализа. Согласно ГОСТ 17.5.3.06-85 "Не устанавливают норму снятия плодородного слоя почвы в случае несоответствия его ГОСТ 17.5.3.05—84 и на почвах в сильной степени щебнистых, сильно- и очень сильно каменистых, слабо-, средне- и сильносмытых дерново-подзолистых,бурых лесных , серых и светло-серых лесных; средне- и сильносмытых темно-серых лесных, темно-каштановых, дерново-карбонатных, желтоземах, красноземах, сероземах". Если почвы на объекте сплошь бурые лесные, нужно ли делать агрохимию?

[ГЭТИ]

Если почвы на объекте сплошь бурые лесные, нужно ли делать агрохимию?

А как собираетесь доказать что почвы именно такие?

[natalisdomini]

ГЭТИ, Разрезами, описанием, почвенная карта РФ

[ГЭТИ]

natalisdomini, не уверен, что без анализа лабораторных данных это возможно.

[meowruth]

средне- и сильносмытых дерново-подзолистых,бурых лесных

Разве в ГОСТе не подразумевается, что у вас должны быть не просто бурые лесные, а именно слабо- средне- или сильносмытые бурые лесные почвы, чтобы не устанавливать норму снятия?

[natalisdomini]

meowruth, Хммм, скорее да. Тут принцип запятых сработал. Спасибо!

[Алекс999]

Подскажите,
1) если почвы на площадке не соответствуют критерию плодородных по доле частиц менее 0.1 мм, это значит что они не относятся к плодородным? Т.е. достаточно нарушения одного этого критерия?

2) как определяется площадь снятия ПРС? считается именно по площади земляных работ или весь участок нужно брать?
к примеру, есть участок 250*250, сооружения и полосы движения/стоянки техники на 60% площади будут, но по периметру ещё обвалование добавится. то есть движение техники теоретически может быть по всей площади.

[ГЭТИ]

Алекс999, по вопросу 1 - достаточно одного показателя несоответствия. По вопросу 2 - по площади развития именно почв, а не того что вы перечислили. Правда, не понятно - если ваши почвы не отвечают плодородным, то зачем выделять площадь их снятия?

[vanda93]

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста!
Получила результаты анализов на агрохимию из почвенных горизонтов.Исследуемые показатели согласно п.5.25.2.2 СП 502.1325800.2021.
Полученные значения сравниваю с нормативными по ГОСТ 17.5.3.06-85 и ГОСТ 17.5.1.03-86.Почвы дерново-подзолистые. Почвы в верхних слоях не соответствуют нормативным по рН вод. и солевой вытяжки,по всем остальным соответствуют(гумус,физ.глина,сумма токсичных солей,карбонат кальция, алюминий,натрий от емкости поглощения).Как правильно написать:что почвы не соответствуют плодородию совсем или все таки возможно использование как плодородных с условием проведения известкования?(П.4.1 ГОСТ 17.5.3.05-84 на кислых почвах проводят известкование)