Форум для экологов

Подскажите, как поступить. Разрабатывали СЗЗ для небольшого склада, в составе всего прочего на территории установлена небольшая резервная дизельная электростанция (24 кВт). Роспотрбнадзор требует расчет ЭМИ от этой ДЭС. Можно ли как-нибудь уйти от этого расчета? Если нет, то как считать? Может кто сталкивался. Спасибо.

Э кто Врачам сказал что ДЭС является источником ЭМИ? Я бы написал просто, ДЭС резервная, работает только в аварийном случае, на период технологической прокрутки работает 10 минут в месяц. Не является источником ЭМИ. Только надо шум и выбросы посчитать!

Согласитесь, что довольно странно звучит, что у электростанции (хоть и дизельной) отсутствуют электромагнитные излучения. Другой вопрос, что да, они небольшие и однозначно не превышают допустимых, но как раз это и надо доказать.

Once писал(а):Согласитесь, что довольно странно звучит, что у электростанции (хоть и дизельной) отсутствуют электромагнитные излучения. Другой вопрос, что да, они небольшие и однозначно не превышают допустимых, но как раз это и надо доказать.

Ну я мы ДЭС никогда не считали. Наши технологи по радиопередачи всегда ссылаются на п. 3.13 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, но относится именно к радиопередачи. Про ДЭС нужно спрашивать ТЕХНОЛОГОВ которые ее ставят или ЗАВД ИЗГОТОВИТЕЛЬ которые ее уже поставил. Пусть дают сертификат, в котором написано - излучения нет.

Уважаемые форумчане, помогите решить вопрос от эксперта "Не проведены расчёты физического воздействия проектируемой дизельной электростанции на атмосферный воздух электромагнитных излучений для установления размеров санитарно-защитной зоны согласно требований п. 3 примечания к п.7.1.10 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03"

В настоящее время отсутствует утвержденная методика расчета ЭМИ ПЧ. Попробуйте приложить протоколы объекта-аналога.

VadiьV, если бы они у меня были вопросов бы не было, я просила заказчика, что бы он связался с фирмой-разработчика ДЭС, что бы они мне предоставили хоть какие-нибудь данные, но ответ для эксперта от меня требуют, а помощи для разрешения вопроса нет.

Чот вообще не понял - п. 3 примечания к п.7.1.10 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03" - это для электроподстанций.
Я бы попробовал упирать на это

3.12. Размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона

Методики по ЭМИ ПЧ нет в природе, следовательно вы ничего сделать не можете. Ну если все равно наседают - пишите официальное письмо заказчику с приложением замечаний экспертизы.

Большое спасибо VadimV, там в вопросе еще про шум было, что на основании расчетов шумового воздействия, но расчет шума сделан и приложен. ДЭС предусматривается как резервный на случай аварийных ситуаций, для психоневрологического центра, у самого "центра" СЗЗ установлена, до ближайшего лечебного корпуса 45 м, какую СЗЗ для ДЭС принимать? Еще просит эксперт посчитать шум с учетом всех источников шума, территория "Центра" несколько га, считаю, что вообще не целесообразно это делать, на ближайший корпус воздействия ни шумового и хим. нет, и когда вопрос стоит о безопасности людей или резервный источник, который может и несколько лет не работать, а только тестовые режим в течении 20 минут. Как более корректно отписаться? за совет буду очень благодарна.

Насчет целесообразности вопрос спорный весьма. Как я понимаю там наверняка есть транспорт, вентиляция ,что-то еще шумящее и чадящее. Проще посчитать, тем более что выбросы будут минимальные (а вот шум может преподнести сюрприз)). Споры с экспертами по столь несущественным вопросам часто приводят к более глубокому копанию ими проектов - а нам это надо?)