Мероприятия по сохранению краснокнижных животных и растений

[Лёха]

DDim, для начала необходимо изучить все региональные акты и красные книги. Посмотреть есть ли этот вид (подвид) в региональной Красной книге. Затем, посмотреть перечень памятников природы. Потом посмотреть установлены ли таксы. Затем провести флористическую экспертизу. То есть провести нормальные, человеческие изыскания с камеральными и полевыми работами.
А не ходить собирая сплетни.
Естественно, в Министерстве скажут, что инжир колхидский нужно считать инжиром обыкновенным ("Лох не мамонт, лох не вымрет").

[taso]

2. По вопросу кратности (может кто-то столкнётся с этим расчетом). МРОТ для взысканий, штрафов.. надо брать равным 100 руб. согласно ст.5 закона РФ №82-ФЗ от 19.06.2000г.

Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

??? Оо Простите, но вид либо в Красной книге, либо нет и такса для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами либо установлена, либо нет....

Как и исходя из чего пользоваться статьей 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О минимальном размере оплаты труда" при расчете ущерба?
Какие гражданско-правовые обязательства, установлены между Вами и Инжиром в зависимости от минимального размера оплаты труда?

Леха, у меня такие же вопросы как и у вас. Я только изложила позицию Министерства, сейчас напишу им письмо с просьбой уточнить на каком основании считать колхидский краснокнижным. Я несколько дней вообще пыталась понять зачем эта кратность, если в том же приказе №370 приложение 1 (для краснокнижных животных) просто указаны стоимости и есть коэффициент инфляции....Алексей, я только учусь и поэтому обращаюсь к вам - экологам со стажем, и естественно, в орган, который выпустил этот приказ.

[Лёха]

taso, ну если так, то позволю себе посоветовать Вам никогда не собирать устные мнения. И заказывать качественные исследования растительности и животного мира )))

[taso]

DDim, для начала необходимо изучить все региональные акты и красные книги. Посмотреть есть ли этот вид (подвид) в региональной Красной книге. Затем, посмотреть перечень памятников природы. Потом посмотреть установлены ли таксы. Затем провести флористическую экспертизу. То есть провести нормальные, человеческие изыскания с камеральными и полевыми работами.
А не ходить собирая сплетни.
Естественно, в Министерстве скажут, что инжир колхидский нужно считать инжиром обыкновенным ("Лох не мамонт, лох не вымрет").

Красная книга была изучена, причем здесь памятники природы? В Краснодарском крае мы делаем обследования дендрологические, затем направляем их на утверждение в администрацию населенного пункта. И только они подтверждают вырубку. Следовательно, специалисты выезжают на место и просматривают территорию. И что значит собирать сплетни? Министерство природных ресурсов по вашему - сплетники?

[Лёха]

если в том же приказе №370 приложение 1 (для краснокнижных животных)

Позволю себе заметить, что инжир это все таки растение :)

[taso]

Алексей, в данном приказе три приложения.
Приложение 1 - таксы для краснокнижных животных, где указан норматив стоимости
А в приложениях 2 и 3 - уже кратность к МРОТ

[Лёха]

Министерство природных ресурсов по вашему - сплетники?

Пока нет письма с исходящим номером - да, сплетники. Это частное мнение частного лица (сплетня). Хотите поспорить с этим, представьте основания почему инжир колхидский приравнивается к инжиру обыкновенному.

В Краснодарском крае мы делаем обследования дендрологические

Это перечетная ведомость :) а должны были быть исследования растительности и животного мира на предмет наличия краснокнижных, уязвимых и охотничье промысловых видов.

Отправлено спустя 19 минут 1 секунду:
taso, https://www.plantarium.ru/page/taxonomy ... 16415.html Ficus colchica Grossh является синонимом Ficus carica L. Так что, увы, и я не прав и Вам необходимо разрабатывать все же мероприятия по защите или компенсационные посадки. Почитайте здесь Разрешение на вырубку лесных насаждений

[kentavrik]

показал мне у веска

ну это он про себя

инжира колхидского.

если пересадить его не получится, советую Вам этот момент обсуждать с разными специалистами из местного бот. сада в том числе, то можно еще попробовать применить мероприятия интродукции в бот. сад. например, черенков, где их вегетативно размножат. Может потом что и вырастят, а затем посадят на другой территории. Мероприятие не позволит сохранить взрослые растения, но позволит сохранить генофонд вида (т. е. те комбинации аллелей генов, что есть у этих растений). Вот только думаю, что как сохранение растения и индульгенцию для неуплаты компенсации это застройщика не освободит.

А вообще, конечно, разберитесь краснокнижный вид у Вас или нет.

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Алексей, в данном приказе три приложения.

Анна Игоревна, Вам же уже намекнули, что стоит изучать Приказ Минприроды России от 1 августа 2011 г. N 658
"Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и среде их обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования"

[taso]

kentavrik, спасибо. Но инжир обыкновенный не включен в Красную книгу РФ, а только в Краснодарского края.

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:
Алексей, конечно будем разрабатывать мероприятия по защите или компенсационные высадки. Для обычных растений всегда предусматривали компенсационное озеленение, что говорить о краснокнижных. Просто я первый раз столкнулась с краснокнижными и с методикой исчисление вреда для данных видов.

[Лёха]

taso, я вот не помню что бы компенсация в ПД определялась в денежном выражении