Очистные для дачи

[ФКМ]

Имеется дача, вывоз вся сточка отводится в септик, вывозить септик раз в два дня слишком накладно, да и неудобно, можно сделать какие-то очистные, но два вопроса:
1. куда отводить очищенную воду (вокруг другие участки), если на полив, то должна быть хорошая очистка.
2. Чем чистить - большинство известных бактерий не подходят, потому что им нужно питание, а посещение дачи нергеулярное - месяцами простаивает.

[Mariery]

Не сочтите за рекламу, но, как вариант (из наиболее известных):

Код: Выделить всё

http://www.labko.ru/sako.html

Бактерии, наверное, можно запускать заново?

[Raccoon]

вот тут интересная статья на тему дачной канализации

[Ecolog-Julia]

Боюсь без бактерий, не будет и соответствующей очистки, ну вот еще несколько вариантов.

 Скрытый текст. Для просмотра нужно быть зарегистрированным и иметь сообщений: 10

[profiman]

Целесообразность устройства очистных сооружений даже для дачи определяетя на основании сравнительных вариантов, при этом обязательно учитывается: 1. Место отведения стоков (рельеф, овраг , в/о ). 2. Цель устройства : отказ от септика, нахождение в водоохранной зоне, иное. 3. Наличие вблизи централизованной системы водоотведения и возможность подключения к ней. 4. Наличие вблизи скважин (централизованного либо нецентрализованного водоснабжения).
Как правило вначале необходимо пройтись по соседям, и узнать, как они решают этот ворос. Если ни у кого нет очистных, и никто не хочет чтобы очищенные стоки попадали рядом на рельеф, то и затевать дело не стоит.

[ФКМ]

Mariery Этот вариант самый нормальный (естественно самодельный), но смущают высоко стоящие подпочвенные воды, не хотелось бы промучиться и самого себя затопить
profiman 1. Рельеф. 2. Дорого вывозить 3. Отсутствует. 4.Вниз по рельефу нет, есть скважины повыше дачи

[profiman]

1. Рельеф. 2. Дорого вывозить 3. Отсутствует. 4.Вниз по рельефу нет, есть скважины повыше дачи

Рельеф, в целом это нормальный вариант. Тогда следующее 1. Самотек по рельефу и соответственно смотрим по отметкам земли, куда идет вода. Если к соседям, то как вариант не пойдет . 2. Копаем на своей территории котлован с обваловкой. Однако нужно понимать, что через несколько лет вода в нем загниет , превратится в болото. 3. При наличие фильтрующего грунта - отводим в грунт. При этом соседи со скважинами рано или поздно возмутятся.
Нужно понимать, что очистка стоков производится на 80-90 %, т.е. не до нуля, остаточного загрязнения немало. В целом вопрос серьезный, на уровне переписки решается не очень. Нужно видеть топосъемку и т.д. Не забудьте уточнить, как решается этот вопрос другими.

[yuri]

В н.в. надзорными органами закрываются глаза на строительство (монтаж) ЛОС на дачных участках.
Но если обратиться к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, то не все так хорошо.
Скорректировать СЗЗ (в сторону уменьшения) не так то просто, даже если по воздуху и по степени очистки все хорошо.

Поэтому договориться с соседями можно, но тех пор пока не попадете на "грамотного" соседа

Добавлено after 6 minutes 14 seconds:
Извините! Этот вопрос обсуждался на форуме "Биологические очистные сооружения...

[profiman]

Cкорректировать СЗЗ очень даже можно, если иметь нормальные обоснования. Притом, что септик, из которого идет откачка тоже дает выброс , все канализационные колодцы, КНС, расположены среди жилых зданий и все это считается нормальным. Не очень помню насколько СЗЗ распространяются на нецентрализованные системы, и в каком формате. Но в принципе если ставите цель поставить ЛОС, можете направить официально в СЭС письмо за разъяснением. Может в этом отношении особых проблем и не существует. Я пока вижу проблему: куда отводить очищенные стоки после ЛОС.