Форум для экологов

коллеги, помогите разобраться! вопрос немного не по теме, но касается СМСП: надо ли разрабатывать ПДВ для объекта малого и среднего предпр-ва? не нашла нигде ссылки на это, везде речь идет только про отходы. по выбросам никакого послабления для СМСП нет?

При наличии стационарных источников выбросов проекты ПДВ разрабатываются для любого юр. лица или индивидуального предпринимателя, без разделения на малый / средний / крупный бизнес.

Проектировщик_Т писал(а):При наличии стационарных источников выбросов проекты ПДВ разрабатываются для любого юр. лица или индивидуального предпринимателя, без разделения на малый / средний / крупный бизнес.

у нас стоянка для стороннего транспорта, так что стац источников вроде нет, хотя в пояснении к мет пособию 2012 РПН указывает, что сторонний транспорт, осуществляющий деятельность на территории объекта, подлежит нормированию. как тут быть?
похоже, все таки придется разрабатывать ПДВ....

юлия-спб писал(а):в пояснении к мет пособию 2012 РПН указывает, что сторонний транспорт, осуществляющий деятельность на территории объекта, подлежит нормированию.

Что за пояснение РПН?

кстати в письме от 27 марта 2009 г. N 01/3902-9-32 "О ТИПОВЫХ ОШИБКАХ,ДОПУСКАЕМЫХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПРОЕКТОВ ПДВ" указано: при рассмотрении проектов ПДВ допускаются следующие ошибки:п.4 Предъявляются требования о разработке ПДВ для объектов малого бизнеса, в том числе магазинов общей площадью менее 1000 м2, торговых палаток и тонаров, швейных мастерских и др
т.е. г-н Онищенко считает, что это не правомерно, но письмо- это не оф документ, на него сослаться нельзя, наверное [!bh]

Добавлено after 49 seconds:

Проектировщик_Т писал(а):

юлия-спб писал(а):в пояснении к мет пособию 2012 РПН указывает, что сторонний транспорт, осуществляющий деятельность на территории объекта, подлежит нормированию.

Что за пояснение РПН?

http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/121027_pres_rel_.htm п.11

Сторонний транспорт учитываю только при рассеивании ЗВ, но никогда не нормирую. С какой стати предприятию платить за чужие источники?

Проектировщик_Т писал(а):Сторонний транспорт учитываю только при рассеивании ЗВ, но никогда не нормирую. С какой стати предприятию платить за чужие источники?

есть письмо НИИ Атмосферы №1-1987/10-0-1 на № 147-и от 03.09.2010 "О передвижных транспортных средствах" , подтверждающее это. Но РПН считает по другому.

уважаемый Проектировщик_Т, и все же-надо ли в моем случае делать ПДВ, как думаете? получается, что надо...

Ну, если РПН считает, что делать надо, а вы не готовы доказывать обратное, то делайте. У нас такой проблемы нет, поскольку собственников автостоянок не заставляют разрабатывать проекты ПДВ.

Проектировщик_Т писал(а):Ну, если РПН считает, что делать надо, а вы не готовы доказывать обратное, то делайте. У нас такой проблемы нет, поскольку собственников автостоянок не заставляют разрабатывать проекты ПДВ.

а Вы не из СПб? у нас документ требует прокуратура
и , к сожалению, я не нашла ни одного офиц. довода , чтобы обосновать не нужность этого тома [!shot] придется делать

Любая стоянка на вашей территории учитывается и нормируется, независимо от размеров предприятия. А вот платить за выбросы от стоянки чужого транспорта не потребуется.