Туннельные печи в кирпичном заводе

Туннельные печи в кирпичном заводе замеры

Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха


Автор темы
GREEW
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 13:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение GREEW »

Уважаемые коллеги, прошу консультации. Кирпичный завод, группа туннельных печей с суточным потреблением газа под 50 000 м3. На выходе (судя по замерам) диоксид азота отсутствует, оксид углерода отсутствует, есть только немного оксида азота. Такое вообще возможно или имеет место неправильный замер?

Автор темы
GREEW
Новичок
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 13:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение GREEW »

Так что же в этой ситуации более верно? Реальный замер, а не теоретический расчёт даёт существенную экономию на платежах? Вывод верен?
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3545
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение Wespe »

GREEW писал(а):Так что же в этой ситуации более верно? Реальный замер, а не теоретический расчёт даёт существенную экономию на платежах? Вывод верен?
Да [yes]
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

Dimitrey

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:49
Награды: 1
Откуда: Ново-Талицы
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 256 раз
Контактная информация:

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение Dimitrey »

Вообще, экспериментальный метод (измерения) считается более точным, чем расчетный.

Гораздо интереснее будет, если при проверке предприятия в выбросах найдут всю линейку веществ (СО, NO, NO2, SO3). Бенз(а)пирен не найдут, его померить проблема.

Кстати, поинтересуйтесь, какой коэффициент избытка воздуха в выбросах (альфа) и вообще, показал ли прибор альфу. Возможно, что отходящие газы хорошенечко разбавляются и поэтому прибор ничего, кроме оксида азота, не видит.
(хотя, тоже странно - обычно в выбросах от сжигания топлива концентрация диоксида азота гораздо выше, чем оксида азота). У меня на разбавленных газах диоксид азота все равно показывал всегда.

Может, датчик полетел? Такое бывает. Интересно, на стандартных смесях прибор проверяли, перед измерениями?
Подробный и понятный видеокурс по УПРЗА "Эколог" 4.50
http://uprza.ru/kurs4/
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3545
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение Wespe »

Dimitrey писал(а):(хотя, тоже странно - обычно в выбросах от сжигания топлива концентрация диоксида азота гораздо выше, чем оксида азота). У меня на разбавленных газах диоксид азота все равно показывал всегда.
Может, датчик полетел? Такое бывает. Интересно, на стандартных смесях прибор проверяли, перед измерениями?
Дмитрий... э... ты ничего не путаешь? При сгорании топлива образуется оксид азота NO, который затем в атмосфере (частично и совсем немного по ходу движения по газоходам и дым.трубе) окисляется до NO2... (есть конечно исключения, при сжигании богатых смесей и при сжигании газовоздушных смесей, по составу близких к стехиометрическим). Но тем не менее наиболее характерны случаи превалирования оксида азота... Это что теоретически, что практически, на моей памяти ни на одной из топливосжигающих установок НПЗ (а их там было до хрена и разных) при измерении концентрация диоксида азота не превышала 2-4 ppm...
P.S.
Возможно, что отходящие газы хорошенечко разбавляются и поэтому прибор ничего, кроме оксида азота, не видит.
Вот я бы посмотрел характеристики этого газоанализатора и взял бы концентрации равными погрешности измерения...

Добавлено after 11 minutes 2 seconds:
Вот смотрим Модификации "МОНОЛИТ Газ", "МОНОЛИТ Газ Т", "МОНОЛИТ Газ Ех" и "МОНОЛИТ Газ Ех Т":
Оксид углерода [CО]
От 0 до 100 мг/м3 - +/- 5мг/м3
или
От 0 до 150 мг/м3 - +/-7,5 мг/м3
То есть фактически концентрация может быть 5 или 7,5 мг/м3, а газаанализатор будет вполне в пределах нормы для себя показывать 0,0 мг/м3.
С диоксидом азота в общем то то же:
Диоксид азота [NO2] - От 0 до 100 мг/м3 - +/- 5мг/м3.
Было б неплохо проверить хроматографически...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Аватара пользователя

Dimitrey

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:49
Награды: 1
Откуда: Ново-Талицы
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 256 раз
Контактная информация:

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение Dimitrey »

Wespe писал(а):Дмитрий... э... ты ничего не путаешь? При сгорании топлива образуется оксид азота NO, который затем в атмосфере (частично и совсем немного по ходу движения по газоходам и дым.трубе) окисляется до NO2... (есть конечно исключения, при сжигании богатых смесей и при сжигании газовоздушных смесей, по составу близких к стехиометрическим).
В теории да, а на практике - в трубе NO2 больше. Еще до трубы, в регенераторе - тоже NO2 больше, чем NO. Датчики в приборе были разные (на NO и NO2), т.е. не пересчет.

В общем, Андрей, решать Вам. Протоколы на руках, лаборатория аккредитованная. Только NO, значит только NO.
Подробный и понятный видеокурс по УПРЗА "Эколог" 4.50
http://uprza.ru/kurs4/
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3545
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение Wespe »

Dimitrey писал(а):В теории да, а на практике - в трубе NO2 больше. Еще до трубы, в регенераторе - тоже NO2 больше, чем NO. Датчики в приборе были разные (на NO и NO2), т.е. не пересчет.
В общем, Андрей, решать Вам. Протоколы на руках, лаборатория аккредитованная. Только NO, значит только NO.
Да как бы и на практике такого не видел... Тож без пересчёта, стояли датчики на NO и NO2, теоретически можно предположить, что на некоторых видах источников ввиду присутствия значительного количества кислорода в дым. газах по ходу движения оных оксид азота доокислялся раньше, чем на выходе из дымовой труды...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3545
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение Wespe »

GREEW писал(а):Уважаемые коллеги, прошу консультации. Кирпичный завод, группа туннельных печей с суточным потреблением газа под 50 000 м3. На выходе (судя по замерам) диоксид азота отсутствует, оксид углерода отсутствует, есть только немного оксида азота. Такое вообще возможно или имеет место неправильный замер?
А SOx там тоже не нашли?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 405 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение sveta-eko »

Dimitrey писал(а):
Wespe писал(а):Дмитрий... э... ты ничего не путаешь? При сгорании топлива образуется оксид азота NO, который затем в атмосфере (частично и совсем немного по ходу движения по газоходам и дым.трубе) окисляется до NO2... (есть конечно исключения, при сжигании богатых смесей и при сжигании газовоздушных смесей, по составу близких к стехиометрическим).
В теории да, а на практике - в трубе NO2 больше. Еще до трубы, в регенераторе - тоже NO2 больше, чем NO. Датчики в приборе были разные (на NO и NO2), т.е. не пересчет.

В общем, Андрей, решать Вам. Протоколы на руках, лаборатория аккредитованная. Только NO, значит только NO.
На то она и трансформация, в расчетных-то точках диоксид в большей степени будет )
Принимать все по оксиду азота, вверх глупость!
Wespe писал(а):А SOx там тоже не нашли?
Наличие SOx проверяется еще проще, просто берется паспорт на газ и все становится понятно.)
Dimitrey писал(а):Бенз(а)пирен не найдут, его померить проблема.
Однако, утверждать ,что его там нет, крайне опрометчево, нет возможности померить - посчитайте !
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3545
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение Wespe »

Наличие SOx проверяется еще проще, просто берется паспорт на газ и все становится понятно.)
Шветочка... Эта производство керамики... SOx тама будут не от газа, а от сырья... [!ae]
Производство керамических изделий так что газ хоть тыщу раз как слеза младенца, а выбросы серы будут там всё равно... [wink22]
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 405 раз

Re: Туннельные печи в кирпичном заводе

Сообщение sveta-eko »

Wespe писал(а):
Наличие SOx проверяется еще проще, просто берется паспорт на газ и все становится понятно.)
Шветочка... Эта производство керамики... SOx тама будут не от газа, а от сырья... [!ae]
Производство керамических изделий так что газ хоть тыщу раз как слеза младенца, а выбросы серы будут там всё равно... [wink22]
Да мне по фиг) Серу я бы и от газа попросила в выбросе поискать)
Токо я чего-то не совсем пойму, мы тогда о каких выбросах говорим, от дымовой при сжигании газа или от обжига кирпичей??? Или труба одна ???) И тама фсе...

Ответить

Вернуться в «Строительство»

Форум для экологов : Отказ от ответственности