Страница 1 из 20
					
				Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 01 авг 2012, 15:25
				 Наталья Викторовна
				В который раз получаю замечания Росприроднадзора по поводу того, что Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ ......... 2005 года" не было согласовано с Минприроды и носит рекомендательный характер. И все, где я ссылаюсь на Методическое пособие в своих проектах, Росприроднадзор разворачивает. При этом во всех форумах Интеграла активно на него ссылаются, и все им активно пользуются. Складывается ощущение, что это замечание получаю только я одна. Можно ли хоть как то определить статус этого документа? Или это пусть и хороший, но "факультативный" документ?
			 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 01 авг 2012, 16:08
				 Vinni
				Не только вы одна получаете такие замечания. Методическое пособие (2005) было в свое время рекомендовано Ростехнадзором, так как в те времена разрешения выдавались Ростехнадзором. После передачи полномочий в 2010 году в Росприроднадзор часто возникают такие замечания, хотя на самом деле в списке документов, регламентирующих разработку проектов ПДВ, стоит и это Методическое пособие, 2005 года в части, не противоречащих Федеральным законам. На самом деле уже совсем скоро выйдет в свет новое Методическое пособие 2012 года, вот оно введено в действие Письмом Минприроды РФ от 29.03.2012 № 05-12-47/4521. Подробнее читайте здесь 
http://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=64&t=15061 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 01 авг 2012, 16:50
				 Наталья Викторовна
				Класс!!!! А мне сиди, и объясняй Заказчику, что "все что написало НИИ Атмосферы в 2005 - не законно, а то, что они перепечатают тоже самое в  2012 году - законно!!! И давай пока без разрешения по выбросам посидим, подождем, когда проверяющие придут, оштрафуют и  когда дядечки между собой договорятся и все утвердят". Или поторопить типографию НИИ Атмосфера и Интеграла))))). На нас и так заказчики смотрят, как на идиотов, когда за просрочку платежей за негативное воздействие в сумме 3 руб штрафуют на 100 тыс. и думают, что это все мы придумали. Это  был вопль в пустоту!!!!! думаю из таких воплей хор академический точно получится
			 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 01 авг 2012, 17:00
				 Wespe
				Наталья Викторовна писал(а):Класс!!!! А мне сиди, и объясняй Заказчику, что "все что написало НИИ Атмосферы в 2005 - не законно
Ну... с другой стороны они (природнадзоры всякие) же не пишут, что оно (Метпособие 2005 года) незаконно...
Наталья Викторовна писал(а):В который раз получаю замечания Росприроднадзора по поводу того, что Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ ......... 2005 года" не было согласовано с Минприроды и носит рекомендательный характер.
Они просто не принимают рекомендаций Метпособия 2005, что впрочем жизнь заказчикам и исполнителям не облегчает...
 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 01 авг 2012, 17:11
				 sveta-eko
				Наталья Викторовна писал(а):... Или поторопить типографию НИИ Атмосфера и Интеграла)))))...
Напечатали уже, так что можно смело ссылаться на 2012.........
 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 02 авг 2012, 07:11
				 Наталья Викторовна
				Еще бы найти и прочесть)))))) Все, думаю эту тему можно смело закрывать
			 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 02 авг 2012, 07:57
				 u_sofia
				Уже август, кто нибудь получил новое метпособие?
			 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 02 авг 2012, 08:18
				 sunrise
				Наталья Викторовна писал(а):. Или поторопить типографию НИИ Атмосфера и Интеграла)))))
Задержка выхода пособия по вине МПР а не НИИ Атмсоферы и Интеграла
п.с. оно уже вышло в продажу..
 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 02 авг 2012, 08:19
				 sunrise
				Я подержал в руках..
			 
			
					
				Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
				Добавлено: 02 авг 2012, 08:28
				 sveta-eko
				Пособие-то есть, а вот письмо какое-то мифическое......