Методическое пособие 2005, 2012 года
Легитимность пособия
Модератор: Kotucheny
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Методическое пособие 2005, 2012 года
В который раз получаю замечания Росприроднадзора по поводу того, что Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ ......... 2005 года" не было согласовано с Минприроды и носит рекомендательный характер. И все, где я ссылаюсь на Методическое пособие в своих проектах, Росприроднадзор разворачивает. При этом во всех форумах Интеграла активно на него ссылаются, и все им активно пользуются. Складывается ощущение, что это замечание получаю только я одна. Можно ли хоть как то определить статус этого документа? Или это пусть и хороший, но "факультативный" документ?
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Новичок
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 28 май 2012, 05:24
- Откуда: Камчатка
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Поясню. Если отбросить всю шелуху и досужие разговоры то мы увидим следующее:
1) к МП 2005 претензий не было, оно распространялось бесплатно.
2) к МП 2012 претензии есть, оно распространяется платно.
3) принципиальной разницы между МП 2005 и МП 2012 нет, и там и там звучит фраза "Введено в действие...".
4) в теме неоднократно звучала фраза "коммерческая организация" в негативном контексте.
Из всего этого легко сделать вывод, что распространяй они его бесплатно, вы бы не стали так активно злословить в адрес МП 2012 и НИИ Атмосфера.
Следовательно, вы просто не хотите платить за интеллектуальный труд других людей. Отсюда и
1) к МП 2005 претензий не было, оно распространялось бесплатно.
2) к МП 2012 претензии есть, оно распространяется платно.
3) принципиальной разницы между МП 2005 и МП 2012 нет, и там и там звучит фраза "Введено в действие...".
4) в теме неоднократно звучала фраза "коммерческая организация" в негативном контексте.
Из всего этого легко сделать вывод, что распространяй они его бесплатно, вы бы не стали так активно злословить в адрес МП 2012 и НИИ Атмосфера.
Следовательно, вы просто не хотите платить за интеллектуальный труд других людей. Отсюда и
.сведение споров к копирайту
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Когдайта у нас МП-2005 распространялось бесплатно?????Камчатка-кун писал(а): 1) к МП 2005 претензий не было, оно распространялось бесплатно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Камчатка-кун,Пособия всегда были платные и 2005г и 2012г...и недешевые...просто через пару лет пособие 2005 г появилось в информационно-справочных системах+спасибо добрым людям которые выкладывают эту инфу и делятся с тобой [yes]Kotucheny писал(а):Когдайта у нас МП-2005 распространялось бесплатно?????Камчатка-кун писал(а): 1) к МП 2005 претензий не было, оно распространялось бесплатно.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3547
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Логика в стиле - Небо синее, трава зеленая, отсюда следует, что курицаявляется птицейКамчатка-кун
Про бесплатное метпособие 2005 вообще молчу-молчу
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 28 май 2012, 05:24
- Откуда: Камчатка
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Я не писал "распространялось бесплатно НИИ Атмосфера". Кто хотел мог найти, скачать и пользоваться.Kotucheny писал(а): Когдайта у нас МП-2005 распространялось бесплатно?????
smold писал(а):Пособия всегда были платные и 2005г и 2012г...и недешевые...просто через пару лет пособие 2005 г появилось в информационно-справочных системах+спасибо добрым людям которые выкладывают эту инфу и делятся с тобой [yes]
Отсюда спор о копирайте, про который я и разъяснял Wespe.
Умываю руки-умываю руки.Wespe писал(а):Логика в стиле - Небо синее, трава зеленая, отсюда следует, что курицаявляется птицей
Про бесплатное метпособие 2005 вообще молчу-молчу
-
- Интеграл
- Сообщения: 5642
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2792 раза
- Контактная информация:
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Коллеги, прошу не переходить на личности.
Про МП 2002 и 2005 расставлю все точки над "И".
Право издания этих документов принадлежало Фирме "Интеграл".
Данные документы можно было загрузить из интернета только после того, как Фирма "Интеграл" прекратил отслеживание распространение этих документов в электронном виде. Сейчас эти документы действительно находятся в сети в свободном доступе.
Про МП 2002 и 2005 расставлю все точки над "И".
Право издания этих документов принадлежало Фирме "Интеграл".
Данные документы можно было загрузить из интернета только после того, как Фирма "Интеграл" прекратил отслеживание распространение этих документов в электронном виде. Сейчас эти документы действительно находятся в сети в свободном доступе.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Эколог
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 11 ноя 2005, 16:49
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Почему все -таки в новом пособии 12 г в пункт 1.6.1 не ввели рекомендации на стадию проектирования по количеству въездов (выездов) автомашин на парковках для таких объектов, как торговые и офисные центры , сфера общепита ?
Ни в одном документе из списка разрешенных таких рекомендаций нет. А с экспертизой приходится бодаться.........
Ни в одном документе из списка разрешенных таких рекомендаций нет. А с экспертизой приходится бодаться.........
-
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 12:49
- Откуда: Нижневартовск
- Благодарил (а): 10 раз
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Здравствуйте. Вопрос такой. Сейчас вошло в действие переработанное пособие (2012). При работе в расчетных программах "Интеграл" (металлообработка, сварка...расчет категории предприятия) при формировании отчетных файлов в перечне методической лит-ры наблюдается все то же пособие 2005 г. С чем это связано? Будет ли произведено изменение в ссылках на новое пособие или они друг другу не противоречат и действуют одинаково? Обновления программ никаких изменений в этой части не вносят.
-
- Модератор
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 405 раз
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Вот как думаете, если 2012 поставлю поможет ? )))
У меня токо котельная авто и АЗС....чего померить-то????)))
декабрь 2012 г.
Информационное письмо питерского РПН, после этого, отдыхает........))
У меня токо котельная авто и АЗС....чего померить-то????)))
декабрь 2012 г.
Информационное письмо питерского РПН, после этого, отдыхает........))
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 13:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Методическое пособие 2005, 2012 года
Не поможет.sveta-eko писал(а):Вот как думаете, если 2012 поставлю поможет ? )))
Считаю, надо котельную только померить.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 270 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1798 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 2 Ответы
- 560 Просмотры
-
Последнее сообщение Наталья, маленький эколог