Форум для экологов

Здравствуите! у меня такая проблема в УПРЗ эколог создано предприятие (со своими источниками выбросов, в кот присутствуют корунд белый, марганей и его соединения, железо оксид, оксид углерода ди и оксид азота. сажа и т.д) на предприятиии добавляются парковочные места а/м на 40м/м, проблема в том что при расчете рассеивания после добавления источника стоянка на 40м/м для автотранспорта выдаются резельтаты после расчета рассеивания с увеличением долей ПДК и по веществам корунд белый, марганей и его соединения, железо оксид. вопров: так и должно быть или это ошибка при забавании мной данных или еще что-то?

Проверьте, пожалуйста, каким набором метеопараметров вы пользовались при расчете рассеивания в первом и во втором случае. По последним требованиям чистовые расчеты рассеивания необходимо выполнять набором "Уточненный перебор" ("Вариант расчета" - "Константы и метеопараметры" - "Метеопараметры").

Тем не менее, если вы хотите что бы мы провели анализ данных, то просим прислать следующие данные:

1. Каталог <Рабочий каталог программы>\<Код предприятия>.Ent
2. Каталог <Рабочий каталог программы>\City
3. Файл карты (если вы заносили данные о застройке, особым зонам, топооснове)

В сопроводительном письме напишите, пожалуйста, номер электронного ключа, и какой релиз программы вы используете. Также просим написать на какой "Вариант исходных данных" и "Вариант расчета" нам нужно обратить внимание. Номер добавляемого источника.

Уважаемые разработчики подскажите, в каких случаях проводится расчет рассеивания с учетом застройки.
проводится ли расчет рассеивания с учетом застройки если у меня расстояние от участка проектируемой гостиницы до ближайших 3 домов, на которых мне неоходимо поставить рассчетную точку составляет соответственно 25, 42 и 50 метров соответственно в разных направления (С, СВ, и ЮЗ)?

Уважаемые разработчики, скажите, должен ли влиять коэффициент рельефа местности, задаваемый в ПДВ, на концентрацию вещества в расчетной точке?

Если да, то почему, то у меня в ПДВ этот коэффициент, задаваемый значением 1,5 и значением 2 дает одну и ту же концентрацию в расчетной точке и в отчетах рассеивания в таблицах "Параметры источников выбросов" отображаются одинаково (т.е. число "2")?
Создается впечатление, что изменение наиболее встречаемого коэффициента 2 на 1,5 не повлияло на концентрацию в расчетной точке. Поясните, пожалуйста, правильно ли это?

ro_:
Уважаемые разработчики подскажите, в каких случаях проводится расчет рассеивания с учетом застройки.
проводится ли расчет рассеивания с учетом застройки если у меня расстояние от участка проектируемой гостиницы до ближайших 3 домов, на которых мне неоходимо поставить рассчетную точку составляет соответственно 25, 42 и 50 метров соответственно в разных направления (С, СВ, и ЮЗ)?

Рекомендуем ознакомиться с письмом НИИ Атмосфера N 44/33-07 "Об учете влияния застройки при расчете загрязения атмосферы".

ro_:
Уважаемые разработчики, скажите, должен ли влиять коэффициент рельефа местности, задаваемый в ПДВ, на концентрацию вещества в расчетной точке?

Если да, то почему, то у меня в ПДВ этот коэффициент, задаваемый значением 1,5 и значением 2 дает одну и ту же концентрацию в расчетной точке и в отчетах рассеивания в таблицах "Параметры источников выбросов" отображаются одинаково (т.е. число "2")?
Создается впечатление, что изменение наиболее встречаемого коэффициента 2 на 1,5 не повлияло на концентрацию в расчетной точке. Поясните, пожалуйста, правильно ли это?

Для решения проблемы направьте, пожалуйста, данных для анализа.

1. Из программы "ПДВ-Эколог":

<Каталог "ПДВ-Эколог"(по умолчанию C:\Ecolog.PLS)>\<Код предприятия>.PR

2. Из УПРЗА "Эколог":

2.1. Каталог <Рабочий каталог программы>\<Код предприятия>.Ent
2.2. Каталог <Рабочий каталог программы>\City
2.3. Файл карты (если вы заносили данные о застройке, особым зонам, топооснове)

Так же просим прислать неправильно сформированные отчеты и подробно написать порядок ваших действий.