Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[kentavrik]

обычно эта разница как раз таким и компенсировалась.

Анна_Ростов, а эксперт скажет В Вашей разнице не учтен коэффициент, учитывающий нарушение диффузности звукового поля.

[Анна_Ростов]

Анна_Ростов, у меня когда такое замечание было, я брал точки у фасадов ( в 2 м от них. вроде бы надо брать), получал там значение, а дальше смотрел разницу между нормативом и этим значением. Если было превышение, то смотрел сколько может снизить обычное окно с открытой форточкой - не помню, в каком то справочнике или литературе были такие сведения - обычно эта разница как раз таким и компенсировалась. А если нет - то уже сообщал ГИПу, что не проходим по шуму и надо делать мероприятия - или экраны ставить или закладывать остекление фасадов шумозащитное.

так вот про то и речь. У фасадов я согласна, так всегда и считала

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

у меня эксперт хочет

На что ссылается ваш хотящий эксперт?

а ни на что. Расчет не соответствует СП 51.13330.2011, потом куча всего, что мне нужно предусмотреть (хотя все это и так было в расчете, типа "обратить внимание на то, что для источников непостоянного шума нормируется эквивалентные и максимальные уровни шума"), и дальше произвести расчет проникающего шума через конструкции существующих ближайших жилых домов

[DDim]

а ни на что. Расчет не соответствует СП 51.13330.2011

ну да СП 51.13330.2011 - это ж ни что ))

[Наталья, маленький эколог]

Пришло замечание экоэкспертизы "Представить результаты акустического расчета в целых значениях дБА"....
Понятно как, но не понятно зачем. Эксперт ни на что не ссылается. Вот как написать что эт мягко говоря странно)))

[lomanya]

Наталья, маленький эколог,

именно по этой причине в настройках программы я выставляла, чтоб результат был округлен до целого числа
И нормативные значения в документах указаны целым числом. Для удобства сравнения

[ro_]

именно по этой причине в настройках программы я выставляла, чтоб результат был округлен до целого числа

а где в настройках есть такая возможность?

[lomanya]

ro_,

[ro_]

lomanya, да, увидел, благодарю.
жаль, эта настройка "объектная", а не общая программная

[Янат]

Коллеги, добрый день. Первый раз получила такое замечание: Не предусмотрены мероприятия при производстве строительно-монтажных работ вблизи зоны санитарной охраны водопроводных сетей (в пределах санитарно-защитной полосы водоводов). Нужны формальные фраз про то что строительную технику на площадке на заправлять, не мыть, топливо не хранить? Или есть какая-то заковырка?

[DDim]

Янат, ну, надо, наверное, ознакомится с мероприятиями по соблюдению режима СЗП водоводов - и прописать их выполнение.