Таблица 3.6 проект ПДВ
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 758
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Таблица 3.6 проект ПДВ
В Методическом пособии СПб 2005 в разделе по разработке проекта ПДВ есть таблица 3.6 "Перечень источников выбросов и загрязняющих веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух, не подлежащих нормированию". Эту таблицу я заполняю вручную, так как в моей версии ПДВ данная таблица отсутствует. У меня возникли следующие вопросы:
1. Источник не подлежит нормированию когда все вещества, выбрасываемые из этого источника, не подлежат нормированию или некоторые подлежат, а некоторые нет?
2. Может быть такое что все источники ПОДЛЕЖАТ нормированию?
3. В документе который я приложила - таблица о которой я говорю (коллега прислала как образец). Но я не понимаю почему первые 2 источника отнесены как которые не требуют нормированию, хотя в их выбросах есть азота диоксид который подлежит учету и нормированию (согласно приложение 2 приказ 579).
Что то я запуталась совсем - помогите
1. Источник не подлежит нормированию когда все вещества, выбрасываемые из этого источника, не подлежат нормированию или некоторые подлежат, а некоторые нет?
2. Может быть такое что все источники ПОДЛЕЖАТ нормированию?
3. В документе который я приложила - таблица о которой я говорю (коллега прислала как образец). Но я не понимаю почему первые 2 источника отнесены как которые не требуют нормированию, хотя в их выбросах есть азота диоксид который подлежит учету и нормированию (согласно приложение 2 приказ 579).
Что то я запуталась совсем - помогите
- Вложения
-
- Перечень зв разрешенных к выбросу.Xls
- (39 КБ) 632 скачивания
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Таблица 3.6 проект ПДВ
Янат,
1. Источник не подлежит нормированию когда все вещества, выбрасываемые из этого источника, не подлежат нормированию. Чаще всего часть веществ подлежит нормированию, а часть - нет.
2. Вполне может быть, что все источники ПОДЛЕЖАТ нормированию.
3. Этот "образец таблицы" можете выбросить.
1. Источник не подлежит нормированию когда все вещества, выбрасываемые из этого источника, не подлежат нормированию. Чаще всего часть веществ подлежит нормированию, а часть - нет.
2. Вполне может быть, что все источники ПОДЛЕЖАТ нормированию.
3. Этот "образец таблицы" можете выбросить.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 758
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 306 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Таблица 3.6 проект ПДВ
Проектировщик_Т, вы не могли бы прикрепить образец своей таблицы? И если у меня все источники подлежат нормированию, то таблицу 3.6 мне не заполнять и написать фразу это объясняющую?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Таблица 3.6 проект ПДВ
Янат, таблицу заполнять нужно в любом случае. Только она у меня не по образцу "3.6", а "собственного сочинения". Киньте мне в личку адрес своей эл. почты.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 12 Ответы
- 863 Просмотры
-
Последнее сообщение pgn
-
- 1 Ответы
- 1888 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова