Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
- Откуда: Череповец
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
У меня возник такой вопрос, из экспертизы пришли замечания просчитать 10 % неорганизованных выбросов, что поступают при работе встроенных местных отсосов (90%). Станок шлифовальный с охлаждением эмульсолом и очисткой на ЗИЛ-900. Я предполагаю такую формулу:
Mмакс.=Yi*N*0.1*(1-Q)*q*L [г/с]
где Количество станков (N): 1 [шт.]
Эффективность местных отсосов [2](Q): 0,9
Время работы станка за год (T): 2112 [час]
Расчёт производился с учётом двадцатиминутного осреднения.
Продолжительность производственного цикла (Tцикла): 5 [мин]
Коэффициент двадцатиминутного осреднения L=Tцикла/20=0,25
Поправочный коэффициент для металлической и абразивной пыли [2] (q): 0.2
Все таки нужно ли учитывать гравитационный коэффициент если присутствует на станке эмульсол?
И второй вопрос при расчете эмульсола по формуле программы Интеграл Металлообработка не учитывается местный отсос, получается что весь выброс эмульсола идет в помещение участка как я понимаю?
Mмакс.=Yi*N*0.1*(1-Q)*q*L [г/с]
где Количество станков (N): 1 [шт.]
Эффективность местных отсосов [2](Q): 0,9
Время работы станка за год (T): 2112 [час]
Расчёт производился с учётом двадцатиминутного осреднения.
Продолжительность производственного цикла (Tцикла): 5 [мин]
Коэффициент двадцатиминутного осреднения L=Tцикла/20=0,25
Поправочный коэффициент для металлической и абразивной пыли [2] (q): 0.2
Все таки нужно ли учитывать гравитационный коэффициент если присутствует на станке эмульсол?
И второй вопрос при расчете эмульсола по формуле программы Интеграл Металлообработка не учитывается местный отсос, получается что весь выброс эмульсола идет в помещение участка как я понимаю?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 951
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
1. У вас же есть местные отсосы, коэффициент применять не надо
2. Да, ЗИЛ ловит только пыль
2. Да, ЗИЛ ловит только пыль
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Скорее всего эксперт имел ввиду вот что:
90% пыли поступает в ЗИЛ (без коэф. гравит. осаждения), 10% - в помещение и, далее, с коэффициентом гравитационного осаждения 0,2, в двери-окна-общеобменную вытяжку.
Эмульсол летуч и все 100% поступают в помещение (ЗИЛ его не улавливает).
90% пыли поступает в ЗИЛ (без коэф. гравит. осаждения), 10% - в помещение и, далее, с коэффициентом гравитационного осаждения 0,2, в двери-окна-общеобменную вытяжку.
Эмульсол летуч и все 100% поступают в помещение (ЗИЛ его не улавливает).
-
- Модератор
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
- Награды: 6
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 405 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Так не бывает) Посчитайте) Или у Вас станок круглосуточно и круглогодично работает ??? [wink22]элпис писал(а): Время работы станка за год (T): 2112 [час]
Продолжительность производственного цикла (Tцикла): 5 [мин]
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Не фига эмульсол не летуч, поступает он в ЗИЛ вместе с пылью и даже частично улавливается, но настолько частично, что можно пренебречь, а вот потом уже из ЗИЛа эмульсол вновь поступает в помещение и с блеском удаляется общеобменкой...Проектировщик_Т писал(а):Эмульсол летуч и все 100% поступают в помещение (ЗИЛ его не улавливает).
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Возможно и улавливается...Wespe писал(а):Не фига эмульсол не летуч, поступает он в ЗИЛ вместе с пылью и даже частично улавливается, но настолько частично, что можно пренебречь, а вот потом уже из ЗИЛа эмульсол вновь поступает в помещение и с блеском удаляется общеобменкой...Проектировщик_Т писал(а):Эмульсол летуч и все 100% поступают в помещение (ЗИЛ его не улавливает).
Я вообще отказалась от коэф. местных отсосов. Ну не нравится мне, когда 90% пыли улавливается местным отсосом, а 10% должны лететь чёрт-те куда через какие-то неплотности в окнах (у нас Сибирь!) или через весь цех (метров 30!) - в общеобменку. Да ещё с коэф. гравитационного осаждения. Это называется блох ловить!
Уже давно считаю без коэф. 0,9: вся пыль от станка через местный отсос в атмосферу.
-
- Эколог
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 04 авг 2011, 06:12
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Здесь еще можно добавить, что учету подлежат выбросы поступающие непосредственно в атмосферу, выбросы от неэффективности местного отсоса поступают в помещение и учету не подлежат...
Ave ministerium naturalis opes. Ave vigilantiae naturalis opes
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Если по-правилам, то согласно "Методическому пособию... 2005 г", подлежат с учётом коэффициента гравитационного оседания для твёрдых веществ 0,2 (0,4).eslivremyazastinet писал(а):Здесь еще можно добавить, что учету подлежат выбросы поступающие непосредственно в атмосферу, выбросы от неэффективности местного отсоса поступают в помещение и учету не подлежат...
-
- Эколог
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 04 авг 2011, 06:12
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
А если принимать во внимание что пособие не является НПА, то лично я в данном случае не использовал бы эти коэффициенты.
Ave ministerium naturalis opes. Ave vigilantiae naturalis opes
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Неорганизованные выбросы через неплотности оборудования
Я их тоже не использую (см. моё сообщение выше).
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 1368 Просмотры
-
Последнее сообщение keranova_1111