Форум для экологов

Добрый день! Может быть кто-то сталкивался с инструментальными замерами на битумных котлах и резервуаре печного топлива? Есть данные по выбросам в мг/куб.м от котла битума с подогревом до 100 градусов, а так же от резервуара печного топлива без подогрева на АБЗ. Замеры были выполнены при статическом хранении, т.е. просто испарение. По методике расчета выбросов зв из резервуаров наихудшим вариантом считается выброс при сливе топлива в резервуар. Можно ли данные замеров взять и умножить на производительность насосов во время закачки и получить г/с? будет ли это правильным.
Или взять и пересчитать все расчетным методом битум по Мет.пособию 2005, а печное топливо по резервуарам?

Nastya877 писал(а):Добрый день! Может быть кто-то сталкивался с инструментальными замерами на битумных котлах и резервуаре печного топлива? Есть данные по выбросам в мг/куб.м от котла битума с подогревом до 100 градусов, а так же от резервуара печного топлива без подогрева на АБЗ. Замеры были выполнены при статическом хранении, т.е. просто испарение. По методике расчета выбросов зв из резервуаров наихудшим вариантом считается выброс при сливе топлива в резервуар. Можно ли данные замеров взять и умножить на производительность насосов во время закачки и получить г/с? будет ли это правильным.
Или взять и пересчитать все расчетным методом битум по Мет.пособию 2005, а печное топливо по резервуарам?

Мне кажется:

1. Выбросы от котла лучше считать по данным инструментальных замеров (но на всякий случай сделать параллельный расчет по Метпособию, для страховки и себе для информации и сравнения);
2. Выбросы от резервуаров - по резервуарной методике.

Спасибо, Wespe.
Дело в том, что выбросы по Мет.пособию получаются раз в 10 больше. И потом максимальная конценрация по замерам в котлах объемом 50 куб.м. не превышает 20 мг/куб.м., мне кажется это очень мало, когда для р-ра печного топлива объемом 25 куб.м. - около 1000.

Nastya877 писал(а):Спасибо, Wespe.
Дело в том, что выбросы по Мет.пособию получаются раз в 10 больше. И потом максимальная конценрация по замерам в котлах объемом 50 куб.м. не превышает 20 мг/куб.м., мне кажется это очень мало, когда для р-ра печного топлива объемом 25 куб.м. - около 1000.

Весь вопрос насколько правильно у Вас были произведены замеры и какой уровень имеет статистика этих замеров, то есть, если Ваши котлы мониторились на разных режимах и в достаточно длительный период (год-два-три), если у Вас куча данных, которые Вы можете проанализировать и на их основе рассчитать выбросы, то тогда следует отдать предпочтение инструментальным замерам, но если у Вас это разовые/двух-трех разовые замеры, то кто даст гарантию, что это так и будет в дальнейшем (в частности при какой-нибудь проверке)?

Nastya877 писал(а):И потом максимальная конценрация по замерам в котлах объемом 50 куб.м. не превышает 20 мг/куб.м., мне кажется это очень мало, когда для р-ра печного топлива объемом 25 куб.м. - около 1000.

Это фраза к котлам или резервуарам?

P.S.
Вообще можно сделать финт ушами - нормативы установить по расчету согласно метпособию, а контроль (выплату налогов и пр.) провидить по инструметальным замерам, тут есть свои нюансы, но тем не менее вариант привлекательный.

Инструментальные замеры были проведены впервые, так как разрабатывается проект ПДВ первый раз.
20 мг/куб.м. - это замер углеводородов на битумном котле, работающем с подогревом до 100 градусов.
1000 мг/куб. м - это выбросы от резервуара печного топлива, работающего без обогрева.
Спасибо за помощь! [smile]

Nastya877 писал(а):Инструментальные замеры были проведены впервые, так как разрабатывается проект ПДВ первый раз.
20 мг/куб.м. - это замер углеводородов на битумном котле, работающем с подогревом до 100 градусов.
1000 мг/куб. м - это выбросы от резервуара печного топлива, работающего без обогрева.
Спасибо за помощь! [smile]

Ну если в первые, то тогда либо проведите еще серию замеров, либо все-таки расчетно.

Так а зачем сравнивать концентрации углеводородов на битумном котле и в резервуарах?

я не сравниваю концентрации, просто расчетным методом получается, что выбросов углеводородов от битума больше, чем от резервуара печного топлива.

Nastya877 писал(а):я не сравниваю концентрации, просто расчетным методом получается, что выбросов углеводородов от битума больше, чем от резервуара печного топлива.

А, понятно. Ну в общем то наверное такое возможно.

Подскажите пожалуйста....
Проштудировала весь форум, но ясного ответа для себя не нашла....
Расчет котлов с горячим битумом считаю по Методич.пособию, 2012 г., в п.п.1.6.8, в п.4 при определения выбросов г/с и т/год при сливе и хранении битума выбросы нормируются по веществу 2754 (углеводороды С12-С19), однако в п.5 сказано, что при нормировании загрязняющих веществ, выбрасываемых при работе электрического битумного котла, выбросы определяются по процентному соотношению углеводородов предельных С12-С19 и сероводорода в выбросах по Приложению 14 "Методических указаний по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров" по данным для мазута.
Вопрос вот в чем: если котлы подогреваются электрически - то выбросы нормируем по углеводородам С12-С19 и сероводороду (тут все ясно), а при подогреве котлов на газу необходимо ли разделять выбросы также на углеводороды и сероводород или же там выбросы будут нормироваться только по углеводородам С12-С19 без разбивки на проценты??
И сюда же вопрос...нужно ли отдельно считать выбросы при сливе горячего битума из автоцистерны в котел по методике РМ-62-91-90, или же формула в Мет.пособии, 2012 г. на стр.91 уже включает в себя выбросы при сливе и при хранении??
Также еще вопрос по таблице на стр.90 Мет.пособия, 2012 г. где приведено давление паров нефтепродуктов при определенной температуре... получается что при температуре 90 град. давление равно 2.74 мм.рт.ст., а если температура меньше 90 град. выбросы нефтепродуктов не будут образовываться??
Очень нужно ))))

как считать выбросы при подогреве битума в котле газовыми горелками?какая формула методики ?