Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3
-
- Эколог
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 14:19
- Награды: 1
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Дополню немного: в п.6.1 ГОСТ 23337-2014 «Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий» есть про метеоусловия с акцентом на оборудование. А про бактерии, вирусы и гельминты очевидно, что в тёплое время года их в почве больше+они в активной фазе. Зачастую даже посев на микробиологию проводить зимой смысла нет. Хотя по мне так проводить отбор проб почвы на эти показатели на большинстве объектов, не являющихся эпидзначимыми, вообще смысла нет
-
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 13:35
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Здравствуйте! Экологические изыскания были проведены в начале марта, на исследуемой территории был устойчивый снежный покров (видно на фото). Я написала, что необходимо в состав полевых работ включить снегомерную съемку, а также отбор проб снега, согласно ГОСТ 17.1.5.05-85. Он мне в ответ написал : "Согласно п 4.1. СП 11-102-97 и п. 8.1.4 СП 47.13330.2016 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения, снегомерная съемка, а также отбор проб снега в состав работ по инженерно-экологическим изысканиям не входит" . Подскажите пожалуйста, прав он или нет??? Конечно уже снега нет. Но все таки хотелось знать:)))
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Добрый день! Нужна консультация. Заказчиком не было представлена гамма-спектрометрия проб грунта. я в замечаниях ему об этом написала. В ответ он ответил: "Так как радиационное обследование не выявило повышенных радиационных аномалий, то принято решение о нецелесообразности проведения оценки удельной активности радионуклидов в грунтах". Прав он или нет???
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Добрый день! Нужна консультация. Заказчиком не было представлена гамма-спектрометрия проб грунта. я в замечаниях ему об этом написала. В ответ он ответил: "Так как радиационное обследование не выявило повышенных радиационных аномалий, то принято решение о нецелесообразности проведения оценки удельной активности радионуклидов в грунтах". Прав он или нет???
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Katro85, сложно отвечать, когда не знаешь где ваш участок ИЭИ и собственно объект проектирования. По первому вопросу - почитайте здесь Справки по фоновым концентрациям Ответ, данный вам вашим оппонентом, на корректен. Пусть читает из чего состоит комплекс работ по загрязнению атмосферного воздуха - последний абзац пункта 4.17 СП11-102-97. Если не могут дать справку по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосферном воздухе - тогда и выполняют снеговую съёмку. Теперь по радиационной оценке грунтов. Если с поверхности гамма съёмка на выявила аномалий, то действительно оттуда проб не надо. Но..., а если ваши грунты будут использоваться при вертикальной планировке, засыпке пазух котлованов и тем более в качестве составляющей для стройматериалов, то надо и другой случай - если у вас несколько метров насыпного грунта, то надо понимать - как там? Что из себя представляет насыпная толща с этой точки зрения - надо доказывать промерами керна и отбираемыми пробами. И ещё руководствуйтесь последним абзацем пункта 3.3 МУ 2.6.1.2398-08. Там указано "Если планируется использование перемещаемых в ходе строительства грунтов для обратной засыпки, благоустройства территорий и т.п., то обязательным является анализ соответствия радиологических показателей грунтов требованиям п.5.3.4 НРБ-99".
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Грунт не является строительным материалом
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
МУ 2.6.1.2398-08. п. 3.2 " Настоящие МУ устанавливают порядок проведения радиационного контроля земельных участков, необходимый для санитарно-эпидемиологической оценки на соответствие требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов."
Что уже давным давно отменено
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
из приказа 224 "Санитарно-эпидемиологическая оценка - действия органов и учреждений, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, федеральных государственных учреждений здравоохранения - центров гигиены и эпидемиологии, других организаций, аккредитованных в установленном порядке, по установлению вредного воздействия на человека факторов среды обитания, определению степени этого воздействия и прогнозированию санитарно-эпидемиологической обстановки;"
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
widiks, уважаемый болтун, а для чего в строительстве используют щебень, гравий, песок, бутовый и пиленный камень, цементное и кирпичное сырье и прочие общераспространённые полезные ископаемые, именуемые при изысканиях грунтом? А на счёт МУ - видимо в вашей юрисдикции такое возможно, но в РФ этот документ пока действующий.
Теперь по санитарно-эпидемиологической оценке... вспомните чему должна соответствовать проектная документация и результаты инженерных изысканий - техническим регламентам, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Теперь по санитарно-эпидемиологической оценке... вспомните чему должна соответствовать проектная документация и результаты инженерных изысканий - техническим регламентам, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
ГЭТИ, болтунами вы называете всех строителей?
может какой то ГИП все таки назовет грунт строительным материалом?!
может какой то ГИП все таки назовет грунт строительным материалом?!
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
widiks, именно Вас и никого иного...
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1314
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 461 раз
- Поблагодарили: 492 раза
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
В свое время составляла сравнение, но не довела до конца
-
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 13:35
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
Изыскания проводят в Белгороде.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
еще один вопросик!!! Заказчиком не было представлено «Экспертное заключение ФГБУЗ ЦГиЭ ФМБА России» по результатам исследований, измерений - о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам. На мое он мне ответил: "Экспертным заключением в данном случае является технический отчет по инженерно-экологическим изысканиям. Все исследования проведены в аккредитованных лабораториях. Все измерения проведены ООО «........» имеющим допуск СРО, которого достаточно для проведения измерений. По результатам выполненных работ сделаны соответствующие выводы о соответствии действующим нормативам. Действительно не нужно получать Экспертное заключение ФГБУЗ ЦГиЭ ФМБА России???
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
еще один вопросик!!! Заказчиком не было представлено «Экспертное заключение ФГБУЗ ЦГиЭ ФМБА России» по результатам исследований, измерений - о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам. На мое он мне ответил: "Экспертным заключением в данном случае является технический отчет по инженерно-экологическим изысканиям. Все исследования проведены в аккредитованных лабораториях. Все измерения проведены ООО «........» имеющим допуск СРО, которого достаточно для проведения измерений. По результатам выполненных работ сделаны соответствующие выводы о соответствии действующим нормативам. Действительно не нужно получать Экспертное заключение ФГБУЗ ЦГиЭ ФМБА России???
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть2
levsha, и Вы ту да же....
ну хоть у кого то есть строительное образование?!
ну хоть у кого то есть строительное образование?!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 901 Просмотры
-
Последнее сообщение Fransuz
-
- 0 Ответы
- 233 Просмотры
-
Последнее сообщение Ольга Шевкунова
-
- 17 Ответы
- 1775 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik