Форум для экологов

1. Как сейчас.

Сейчас на форуме действует система званий, которая зависит от общего количества сообщений на форуме.

Количество сообщений - звание.

от 0 до 49 - "Новичок"
от 50 до 149 - "Эколог"
от 150 до 499 - "Опытный эколог"
от 500 до 999 - "Старший эколог"
от 1000 - "Главный эколог"

2. Предложение по изменению.

Количество сообщений от 0 до 49 - "Новичок".
От 50 и выше - "Эколог".

За определенные заслуги индивидуально будем присваивать участникам форума звания.
Вот с индивидуальной частью есть проблемы.

Моя идея.

Раз в год или полгода подводить итоги.
Создаем тему, например - "Присваиваем звания за 2011 год".

В теме буде несколько номинаций, например:

- Новичок года
- Эколог года
- Самый отзывчивый
- Попрошайка года
- и т.д.

В этой теме мы будем выдвигать кандидатов и присваивать соответствующие звания.

Если такой вариант нравится, то тут мне нужна ваша помощь по номинациям. Предлагайте, пожалуйста.

P.S. Если вы ответили "Есть другое предложение", то напишите, пожалуйста, о вашем предложении.

Другое предложение6

Ввести ранжирование на основе благодарностей. Благодарности разделить на профильные и "прочие".

Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет.

У. Шекспир "Ромео и Джульетта"

Tanatos писал(а):Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет.

У. Шекспир "Ромео и Джульетта"

балбес, трус и бывалый? [!beer]

Ранжирование на основе количества сообщений может быть само по себе, а звания или почетные титулы на основе количества благодарностей или по результатам отзывов форумчан - само по себе.

Только не раз в год, а то это очень долго..

alex27 писал(а):Ранжирование на основе количества сообщений может быть само по себе, а звания или почетные титулы на основе количества благодарностей или по результатам отзывов форумчан - само по себе.

Я за тройную "армейскую" систему - звание-должность-награды. Звание - по благодарностям, должность - по посещениям, награды - по отзывам пользователей.

spyplane писал(а):Только не раз в год, а то это очень долго..

Эх ...вот бы ежемесячно и премию призерам в денежном эквиваленте ....

Wespe писал(а): Я за тройную "армейскую" систему - звание-должность-награды.

А армейскую ...ну ее...))

Поддерживаю идею "Армейской системы" ! очень здравое предложение, сейчас получается так: некоторые посетители пишут лишь бы отметится, а хочется услышать что-то полезное на свой ответ.
Я раньше занималась расчетами и мне на мой вопрос еще ни разу не ответили нормально, писали ответы "опытные экологи" - видимо за посещение дали "ОПЫТ"
А вообще вся существующая система - полный бред. Надо по отзывам пользователей судить.

1. Я не знаю как разделить благодарности на профильные и прочие (чисто технически). Да и по критериям отделения могут быть вопросы. Кто определяет к какой группе благодарность?
2. Нет возможности связать звание (должности и т.д.) в зависимости от количества благодарностей. К тому же, частенько участники форума эту кнопку не замечают и пишут до сих пор "Спасибо". Посмотрите в "Корзину", сколько там таких постов.

Реальный путь (технический) это:

alex27 писал(а):Ранжирование на основе количества сообщений может быть само по себе, а звания или почетные титулы на основе количества благодарностей или по результатам отзывов форумчан - само по себе.

А вообще согласен с:

Tanatos писал(а):Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет.

У. Шекспир "Ромео и Джульетта"

Мы и так все друг друга знаем [!icon_wink]