Разработка раздела "Охрана окружающей среды"

[DDim]

Янат, ну я бы, плясал от того, как вы считаете конкретные отходы, например, вот барабан на который кабель намотан, вероятно, нужно чтобы была указана потребность к кабеле, соответственно зная длину кабеля и сколько при на барабане, считаем количество барабанов и через массу одного барабана получаем массу отхода. То есть в справке нужна потребность в кабеле. И так по каждому отходу - в справке - исходные данные для расчета, а в ООС расчет.
Что касается именно барабанов, а не могут они быть возвратными?

[Янат]

DDim, эколога на стройке отнес барабаны к отходам.

[Янат]

Коллеги, я с очередным вопросом.
Наша организация проектирует подстанцию для нужд небольшой промышленной площадки (проектируемой). Другая организация выполняет проектные решения не посредственно по самой этой промышленной площадке и сейчас они проходят экологическую экспертизу. Вопрос надо ли мне запрашивать информацию из их проекта ООС про размер СЗЗ, об источниках выбросов и отхода на период эксплуатации например и вставлять это в свой раздел? Это же все будет как единый промышленный организм))

[kentavrik]

Вы ж моос пишите не овос не сзз, зачем оно Вам учитывать... неа.

[Птица]

Янат, Это им нужно вставлять информацию из вашей проектной документации. Основное же производство не вы, вы вспомогательная служба (имею ввиду ПС)

[Озёров]

Судя по тому, что ваши коллеги уже проходят экспертизу, а вы еще нет, у вас отдельный проект. Тогда вам при прохождении экспертизы вашего проекта будет задан вопрос об учете фоновых значений выбросов (если есть), ЭМИ и шума. Фон, понятно существующий, но с учетом влияния проектируемого вашими коллегами объекта. Вероятность последнего тем выше, чем больше ссылок по всем томам ПД на то, что ваш объект часть большего проекта.

[DDim]

kentavrik, Птица, а вы не могли бы как то аргументировать свои советы/утверждения? Вот смотрите:
п. 2 ст. 16 ФЗ-96 об охране атмосферного воздуха:

2. При проектировании и размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, в пределах городских и иных поселений, а также при застройке и реконструкции городских и иных поселений должны учитываться фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха, в том числе полученный по результатам проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха, и прогноз изменения его качества при осуществлении указанной деятельности.

Далее у нас есть ИЭИ и сведения о фоне - вот учтено там в нем проектируемое предприятие или нет? А надо ли его учитывать или нет?
А как будет строится эта подстанция - одновременно или нет с промплощадкой? А как это всё будет на учете стоять - опдставнция как отдельный объект ОНВ или она часть одного объекта с промплощадкой? Как по мне - в зависимости ответов на данные вопросы должен быть ответ, про то, надо ли источники соседние учитывать или нет. Потому как это всё фон.

Собственно выше вам про то же самое написали )

[kentavrik]

вы не могли бы как то аргументировать свои советы

думаю можно было бы попытаться, но я не увидел заинтересованности автора вопроса.

[Mihailovka]

Всем привет, многоуважаемые коллеги!!!!
Жду совет и мысли по поводу моей ситуации. Объект, территория объекта отсыпана щебеночным шлаком. По словам заказчика шлак образован в результате сталелитейного производства. По ФККО я определила этот отход как 4 класс- шлаки сталеплавильные. Вопрос в том, что заказчик хочет этот шлак снимать с территории и просто вывезти на какую-то площадку (есть письмо об этом). Но шлак то 4 класса (этим классом шлак я наградила) и без лицензии та площадка этот отход не может принять, я же верно это понимаю? Вопрос: правильно ли я рассуждаю про лицензию и можно ли как то шлаку 5 класс придать? или вообще уйти от того, что это отход и передавать его как материал/продукт???

[DDim]

Mihailovka, а что показали результаты изысканий?