Форум для экологов

Коллеги подскажите, если у меня на территории автобазы находится бочка с малом, а не резервуар, нужно ли мне считать это как источник выбросов? и если да то каким образом?

Строго говоря можно посчитать как резервуар с маслом. Но выбросы будут мизерные.
Возьмите неорганизованный источник, высота - по горловине.

Задать источник не проблема. меня больше интересует как выбросы посчитать тогда. ведь если задавать как резервуар, то в программе АЗС-эколог нужно задавать максимальный объем паровоздушной смеси, вытесняемой из резервуара во время его закачки, куб.м/час. и где мне взять такие данные, может они канистру на статойле покупают и переливают в бочку, какие там куб.м/час будут?

Такие данные надо взять у заказчика. Допустим, самое большее заливается ведро за 1 минуту. Значит 10 литров делим на 1200 сек.

все равно ерунда получится. я вот думаю может все таки забыть про нее. все равно не найдут, она за не действующей техникой в виде камазов, грейдеров и прочей махины стоит )

Решайте сами. Просто проект с бочкой произведет впечатление тщательности проработки и компетентности разработчика.

Спасибо. ну что ж будем держать марку компетентного разработчика ;0)

Ну и чем дело кончилось? У меня тоже бочки с маслом на АЗС, вроде из них масло продают или меняют. Но это все же не резервуары. очень хочется знать считать или не считать и по какой методике

Пишите: масло хранится в герметично закрытой таре. И всего делов.

ГлебыЧ писал(а):Пишите: масло хранится в герметично закрытой таре. И всего делов.

полностью поддерживаю. Мы пишем про герметичную тару, и что розлив производится наливным шлангом непосредственно в баки автомобилей или техники, а также кратковременность слива. И все источники выбросов отсутствуют. Пока тьфу-тьфу вопросов не было. И вообще считаю, что их нужно решать по мере поступления и не бежать впереди паровоза. Вот когда спрсят, тогда и думайте....Вопрос только в том а спросят ли....