Правомерно ли требование экспертизы?
Добавлено: 03 июн 2010, 06:26
Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение по такому вопросу:
делала раздел ПМ ООС для проектируемой АЗС, при этом при хранении и наполнении резервуаров бензинами различных марок выброс в атмосферу был представлен углеводородами С1-С5, С6-10, амиленами, бензолом, этилбензолом и далее по списку согласно методике. Замечание экспертизы следующее: при расчетах рассеивания выбросы бензина рассмотреть БЕЗ РАЗБИВКИ НА КОМПОНЕНТЫ ("более жесткие условия"). Правомерно ли требование экспертизы? Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?
делала раздел ПМ ООС для проектируемой АЗС, при этом при хранении и наполнении резервуаров бензинами различных марок выброс в атмосферу был представлен углеводородами С1-С5, С6-10, амиленами, бензолом, этилбензолом и далее по списку согласно методике. Замечание экспертизы следующее: при расчетах рассеивания выбросы бензина рассмотреть БЕЗ РАЗБИВКИ НА КОМПОНЕНТЫ ("более жесткие условия"). Правомерно ли требование экспертизы? Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?